INSTRUÇÃO SUPLEMENTAR - IS IS Nº 145-009 Revisão E
Aprovação:		Portaria nº 14.017/SPO, de 6 de março de 2024
Assunto:		Manual da Organização de Manutenção e Manual de Controle da Qualidade	Origem: SPO
Data de Emissão:		06/03/2024
Data de Vigência:		01/04/2024

OBJETIVO

1.1 Esta Instrução Suplementar - IS estabelece, detalha, orienta e provê informações adicionais aos detentores de certificados de Organização de Manutenção de Produto Aeronáutico – OM e aos requerentes a certificação conforme o RBAC nº 145, descrevendo um meio aceitável, mas não único, para elaborar o Manual da Organização de Manutenção – MOM e o Manual de Controle da Qualidade – MCQ.

NOTA 1: Além do MOM e do MCQ, é requerido a cada organização de manutenção a elaboração e manutenção de um programa de treinamento e um manual do sistema de gerenciamento da segurança operacional – SGSO. Cada um desses assuntos está detalhado em IS específica.

REVOGAÇÃO

2.1 Esta IS substitui a IS nº 145-009, Revisão D.

FUNDAMENTOS

3.1 A Resolução nº 30, de 21 de maio de 2008, institui em seu art. 14 a Instrução Suplementar – IS, norma suplementar de caráter geral editada pelo Superintendente da área competente, objetivando esclarecer, detalhar e orientar a aplicação de requisito previsto em RBAC.

3.2 O administrado que pretenda, para qualquer finalidade, demonstrar o cumprimento de requisito previsto em RBAC, poderá:

a) adotar os meios e procedimentos previamente especificados em IS; ou

b) apresentar meio ou procedimento alternativo devidamente justificado, exigindo-se, nesse caso, a análise e concordância expressa do órgão competente da ANAC.

3.3 O meio ou procedimento alternativo mencionado na alínea 3.2 b) desta IS deve garantir nível de segurança igual ou superior ao estabelecido pelo requisito aplicável ou concretizar o objetivo do procedimento normalizado em IS.

3.4 A IS não pode criar novos requisitos ou contrariar requisitos estabelecidos em RBAC ou outro ato normativo.

3.5 Os parágrafos 145.51(a)(1) e 145.51(a)(2) do RBAC nº 145 estabelecem que, ao requerer certificação para uma OM, uma empresa deve fornecer um MOM e um MCQ, em formato aceitável pela ANAC.

3.6 A seção 145.207 do RBAC nº 145 estabelece que uma OM deve elaborar e seguir um MOM aceitável pela ANAC.

3.7 O parágrafo 145.211(c) do RBAC nº 145 estabelece que, ao requerer certificação para uma OM, a empresa deve elaborar e manter atualizado um MCQ, em um formato aceitável pela ANAC.

DEFINIÇÕES

4.1 Para os efeitos desta IS, são válidas as definições listadas no RBAC nº 01, RBAC nº 43, RBAC nº 145 e as seguintes definições:

4.1.1 Aceitável: dados que atendem aos requisitos aplicáveis dos regulamentos.

4.1.2 Ação Corretiva: uma ação tomada para eliminar a causa de uma não conformidade detectada, ou outra condição indesejável para evitar a sua recorrência.

4.1.3 Ação Preventiva: uma ação tomada para eliminar a causa de uma não conformidade potencial ou outra situação potencial indesejável.

4.1.4 Aprovado: significa, quando seguido do termo “pela ANAC”, que o documento (ou informação) foi analisado e aprovado pela ANAC. A aprovação é concedida a uma OM quando a informação, tal como uma especificação de processo ou categoria, é listada nas Especificações Operativas – EO ou em outro documento específico.

4.1.5 Autoinclusão: é um processo em que a OM, previamente autorizada pela ANAC em suas Especificações Operativas, realiza uma autoavaliação de sua capacidade frente aos requisitos regulamentares presentes no RBAC nº 145 para executar serviços de manutenção em determinado artigo sem a necessidade de análise e aprovação prévia por parte da ANAC.

4.1.6 Categoria: a parte no certificado da OM que descreve as condições especiais, prerrogativas ou limitações emitidas de acordo com as seções 145.59 e/ou 145.61-I do RBAC nº 145.

4.1.7 Correção: uma ação tomada para eliminar uma não conformidade constatada.

4.1.8 Dado técnico: para os efeitos desta IS, é um documento emitido pelo detentor do projeto de tipo do produto aeronáutico (aeronave, motor, hélice, equipamento ou componente), que fornece métodos, técnicas e práticas aceitáveis para a execução de manutenção, manutenção preventiva e alterações. Esses documentos incluem, mas não estão limitados a ICA (Instruções de Aeronavegabilidade Continuada), manuais de manutenção (inclusive de componentes), boletins de serviço, manuais de reparos estruturais, cartas de serviço, etc.

4.1.9 Especificações Operativas – EO: documento emitido pela ANAC que descreve as autorizações, categorias de certificação e limitações da OM.

4.1.10 Função de Manutenção: uma etapa, ou uma série de etapas, no processo de execução de manutenção, manutenção preventiva, ou alterações, que pode resultar na aprovação de um artigo para retorno ao serviço.

4.1.11 Item de Inspeção Obrigatória – IIO: item de manutenção, tal qual definido pela empresa de transporte regida pelos RBAC nº 121 e 135, que, se não executado adequadamente, ou executado com materiais ou partes inadequadas, pode resultar em uma falha, mau funcionamento ou defeito, ameaçando a operação segura da aeronave. Um IIO deve ser inspecionado por um inspetor treinado, qualificado e certificado pela empresa de transporte. Essa certificação é a autorização que a empresa de transporte emite para que uma pessoa possa executar uma inspeç&atatilde;o em um IIO. Quando a empresa autoriza uma pessoa de uma OM a executar inspeção em IIO para suas aeronaves, essa pessoa deve estar listada em uma relação de pessoal técnico vinculado à OM. O inspetor de IIO não pode ser a mesma pessoa que executou o serviço de manutenção. (Ver seções 121.371 do RBAC nº 121 e 135.429 do RBAC nº 135 quanto aos detalhes deste requisito.)

4.1.12 Manual de Controle da Qualidade – MCQ: um manual que descreve o sistema de controle da qualidade utilizado pela OM.

4.1.13 Manual da Organização de Manutenção – MOM: um manual que descreve a política e os procedimentos da OM.

4.1.14 Procedimento: um roteiro com orientações para executar uma atividade ou uma série de etapas, tal como um roteiro que descreve os métodos, etapas ou meios de cumprir um processo ou uma política.

4.1.15 Subcontrato: acordo entre uma OM e outra pessoa, para executar funções de manutenção de um artigo. A OM exercerá as prerrogativas do seu certificado e assumirá a responsabilidade do trabalho executado pela(s) pessoa(s) subcontratada(s).

4.1.16 Supervisor: uma pessoa que orienta o trabalho executado de acordo com o certificado da OM e suas Especificações Operativas e está disponível fisicamente na OM quando o trabalho está sendo executado. (Ver seções 43.3 do RBAC nº 43 e 145.153 do RBAC nº 145 quanto aos requisitos do pessoal de supervisão.)

4.2 Lista de abreviaturas (em ordem alfabética):

ABNT – Associação Brasileira de Normas Técnicas

AD – Airworthiness Directive

ANAC – Agência Nacional de Aviação Civil

AOG – Aircraft on Ground

APU – Auxiliary Power Unit

ASQ – American Society for Quality

BS – Boletim de Serviço

CENIPA – Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos

CMM – Component Maintenance Manual

CPAA – Certificado de Produto Aeronáutico Aprovado

CTM – Controle Técnico de Manutenção

CVA – Certificado de Verificação de Aeronavegabilidade

DA – Diretriz de Aeronavegabilidade

EASA – European Union Aviation Safety Agency

END – Ensaios Não Destrutivos

EO – Especificações Operativas

FAA – Federal Aviation Administration

FCDA – Ficha de Cumprimento de Diretriz de Aeronavegabilidade

GR – Gestor Responsável

ICA – Instructions for Continued Airworthiness (Instrução de Aeronavegabilidade Continuada)

IIO – Item de Inspeção Obrigatória

INMETRO – Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia

IS – Instrução Suplementar

ISO – International Organization for Standardization

LLP – Life Limited Part

LRU – Line Replaceable Unit

MOM – Manual da Organização de Manutenção

MCQ – Manual de Controle da Qualidade

MEL – Minimum Equipment List

MMA – Mecânico de Manutenção Aeronáutica

NBR – Norma Brasileira

NIST – National Institute of Standards and Technology

NR – Norma Regulamentadora

OEM – Original Equipment Manufacturer

OJT – On the Job Training

OM – Organização de Manutenção de Produto Aeronáutico

OTP – Ordem Técnica Padrão

PAC – Plano de Ação Corretiva

PMAC – Programa de Manutenção de Aeronavegabilidade Continuada

P/N – Part Number

RBAC – Regulamento Brasileiro da Aviação Civil

RBC – Rede Brasileira de Calibração

RBHA – Regulamento Brasileiro de Homologação Aeronáutica

RT – Responsável Técnico

SGSO – Sistema de Gerenciamento da Segurança Operacional

SIGRAC – Sistema de Gestão de Relatórios de Aeronavegabilidade Continuada

STC – Supplemental Type Certificate

SUP – Suspected Unapproved Parts

S/N – Serial Number

TCCA – Transport Canada Civil Aviation

TCDS – Type Certificate Data Sheet

DESENVOLVIMENTO DO ASSUNTO

5.1 Histórico: A revisão do RBHA 145 pela ANAC foi fundamentada na necessidade de atualização de vários de seus requisitos, dados os avanços da tecnologia e da atividade regulatória sob as empresas de manutenção aeronáutica. O fruto deste trabalho foi a edição do RBAC nº 145, que reorganizou os requisitos aplicáveis às agora denominadas OM, reduzindo redundâncias do regulamento anterior e eliminando informações obsoletas. Ele introduziu e também esclareceu os requisitos mínimos para a elaboração de um manual que descreve a política e os procedimentos da OM, daqui em diante denominado de Manual da Organização de Manutenção – MOM, e de um manual que descreve o sistema de controle da qualidade utilizado pela OM, daqui em diante denominado Manual de Controle da Qualidade – MCQ, além de descrever os itens que devem ser incluídos nesses manuais.

NOTA 1: Embora uma OM possa optar por trabalhar com outros níveis de sistemas de qualidade, o MCQ trata apenas do que se refere ao controle da qualidade.

5.2 Conjunto de Manuais – Características

5.2.1 Combinação de Informações: um requerente ou uma OM pode combinar as partes requeridas pelas seções 145.209 e 145.211 do RBAC nº 145 em uma única seção ou capítulo do manual. Por exemplo, os procedimentos requeridos na seção 145.209 do RBAC nº 145 para revisão do MOM, e os procedimentos requeridos na seção 145.211 do RBAC nº 145 para revisão do MCQ podem ser combinados em um único capítulo/seção intitulado “Revisão do Manual”. Além disso, a OM pode utilizar as partes aplicáveis da International Organization for Standardization – ISO, ou outro sistema de qualidade, tal como do American Society for Quality – ASQ, para mostrar cumprimento com o RBAC nº 145.

5.2.1.1 O quadro que segue ilustra apenas uma das muitas possíveis combinações que o requerente/OM pode usar para estruturar um sistema único de manuais. Ele inclui os procedimentos requeridos para ambos, MOM e MCQ. Outras combinações são possíveis, dependendo da categoria, tamanho e complexidade da OM. O conteúdo do manual deve incluir os procedimentos aplicáveis requeridos pelos regulamentos, mas pode ser formatado de modo que seja compreensível pelos empregados da OM.

Quadro 1 – Combinação do MOM com o MCQ

Elemento do MOM	+	Elemento do MCQ	=	Título Possível Capítulo/seção
Manter e revisar informações do contrato	+	Qualificar e fiscalizar pessoal não detentor de licença de MMA (Mecânico de Manutenção Aeronáutica)	=	Contratação
Revisão do manual, notificação à ANAC, identificação e controle de seções	+	Revisão de manual de notificação à ANAC	=	Controle do Manual
Registros e sistema de conservação de registro	+	Obter e manter atualizados os dados técnicos	=	Controle de Documento

NOTA 1: Embora o Gestor Responsável – GR (ver definição no RBAC nº 145) seja o responsável final pela OM, os manuais devem ser elaborados e/ou aprovados pelo Responsável Técnico – RT (ver definição no RBAC nº 145) da OM, em consonância com as atribuições esperadas deste profissional previstas na IS nº 145.151-001.

5.2.2 Disponibilidade: o MOM deve estar atualizado e ser acessível ao pessoal da própria OM, conforme requerido pela Subparte D do RBAC nº 145. O manual pode conter mais procedimentos do que os requeridos pelos regulamentos, para a OM descrever todas as funções, responsabilidades e procedimentos necessários do seu sistema da qualidade. Os procedimentos descritos no manual devem assegurar que a OM pode satisfatoriamente executar a manutenção de acordo com a(s) sua(s) categoria(s). Nesse aspecto, uma OM certificada na categoria de Serviço Especializado poderia ter diferentes procedimentos em seu manual, quando comparado com uma OM com, por exemplo, Categoria de Célula, Classe 3. Cada manual deve ser desenvolvido baseado nas categorias autorizadas para a OM, seu tamanho e complexidade.

5.2.3 Lista de Verificação: uma lista de verificação (ver Apêndice B) pode ser utilizada para auxiliar o requerente/detentor do certificado para revisar o conteúdo do seu manual. A totalidade dos itens presentes na lista de verificação pode não ser aplicável a todas as OM devido às diferenças na categoria, tamanho e tipo de manutenção executada.

5.2.4 Declaração de conformidade: o parágrafo 145.51(a)(1)-I do RBAC nº 145 estabelece que a OM deve elaborar uma declaração de conformidade. A declaração de conformidade relaciona cada requisito dos RBAC nº 43 e 145, aplicáveis à OM, e endereça em que parte dos manuais a OM descreve como cumpre com tais requisitos. A ANAC considera a declaração de conformidade uma boa prática derivada da indústria e tem o objetivo de simplificar o trabalho da OM. A declaração pode ser uma tabela que demonstre o requisito e o seu meio de cumprimento. Um modelo de declaração de conformidade aceitável pela ANAC pode ser encontrado no formulário F-143-40 na página de formulários padronizados no endereço eletrônico:

https://www.gov.br/anac/pt-br/assuntos/regulados/organizacoes-de-manutencao/formularios-padronizados.

5.2.5 Submissão do Manual: o requerente/OM deve submeter os manuais no formato estabelecido pela ANAC por meio do sistema eletrônico disponibilizado pela Agência. Ao submeter o manual por meio eletrônico, é desejável que o documento apresentado permita a pesquisa de palavras em seu texto. A OM deve seguir os procedimentos descritos no seu manual quando submeter revisões ao manual existente. (Ver subseção 5.3 desta IS, Revisão e controle do manual).

5.2.6 Conteúdo Requerido: os requisitos regulatórios básicos para o conteúdo do manual estão listados abaixo, e são discutidos em detalhe nas seções seguintes desta IS:

a) Elementos do MOM:

I- Revisão do manual e notificação à ANAC;

II- Identificação e controle das seções do manual;

III- Organograma;

i. Identificar cada posição de gerenciamento;

ii. Identificar área de responsabilidade designada para cada posição de gerenciamento;

iii. Identificar deveres e responsabilidades.

IV- Procedimentos para manter e revisar a lista requerida pela seção 145.161 do RBAC nº 145;

V- Descrição das operações, incluindo as instalações, facilidades, equipamentos e materiais;

VI- Especificações Operativas e Lista de Capacidade – procedimentos para:

i. Se aplicável, realizar um autoinclusão em EO ou em LC;

ii. Executar uma autoavaliação antes de cada revisão;

iii. Definir a frequência da autoavaliação (avaliação periódica);

iv. Reportar resultados.

VII- Sistema de monitoramento com auditoria interna independente – procedimentos para (se aplicável):

i. Estruturar o sistema e estabelecer o método de auditoria;

ii. Amostrar processos e produtos;

iii. Qualificar auditores, executar a auditoria e documentar os resultados;

iv. Realizar a gestão dos resultados;

VIII- Programa de Treinamento – procedimentos para:

i. Revisar o programa de treinamento;

ii. Submeter à ANAC para aprovação.

IX- Procedimentos para administrar trabalhos executados em outras localidades;

X- Procedimentos para manutenção, manutenção preventiva ou alterações para operadores aéreos;

XI- Contratação – procedimentos para:

i. Manter e revisar a lista de funções de manutenção aceitas, incluindo a submissão das revisões à ANAC;

ii. Manter e revisar a lista dos provedores de manutenção contratada, incluindo a submissão das revisões à ANAC.

XII- Registros de manutenção requeridos e sistema de conservação dos registros;

XIII- Procedimentos para cumprir com as informações referentes a dificuldades em serviço;

XIV- Procedimentos para obtenção e acesso às publicações e dados técnicos (ver IS nº 145.109-001).

b) Elementos do MCQ:

I- Procedimentos de revisão e notificação à ANAC;

II- Qualificação e fiscalização de pessoas não certificadas executando manutenção, manutenção preventiva ou alterações para a OM;

III- Estabelecer e manter proficiência do pessoal de inspeção e do pessoal de aprovação para retorno ao serviço;

IV- Obter e manter atualizados os dados técnicos;

V- Sistema de Inspeção

i. Inspeção de recebimento de matéria prima e de artigos que entram na organização de manutenção;

ii. Inspeção preliminar;

iii. Inspeção quanto a danos ocultos;

iv. Inspeção final e retorno ao serviço.

VI- Calibração de equipamentos de medida e teste, incluindo intervalos de calibração;

VII- Ação corretiva;

VIII- Modelos de formulários de inspeção e instruções para o seu preenchimento (pode ser um manual separado).

c) Partes recomendadas para a maioria dos manuais:

I- Índice;

II- Lista de páginas efetivas;

III- Registro de revisões.

NOTA 1: Sobre as demais normas que indiretamente afetem a segurança da aviação civil, a ANAC esclarece que a OM deve verificar o cumprimento com todas as normas de segurança, operacionais, inclusive relativas ao trabalho e saúde do trabalhador, sejam municipais, estaduais, federais, etc., incluindo os requisitos referentes às atividades regidas por Conselhos Regionais, Federais, etc. A ANAC leva em consideração o impacto indireto desses assuntos na segurança da aviação civil.

5.2.7 Identificação e controle das seções

5.2.7.1 Numeração das páginas: um sistema de numeração única, sequencial e contínua das páginas dos manuais (do início ao fim) pode dificultar o processo de revisão. Uma pequena revisão em uma das primeiras páginas pode causar mudanças no conteúdo de cada página sucessiva. A ANAC aconselha que a OM divida o manual em várias seções, de modo que a revisão em uma página de uma seção não afete a numeração do manual como um todo.

5.2.7.2 Assuntos relacionados: a maioria dos manuais é dividida em seções que tratam, cada qual, de assuntos específicos. Por exemplo, uma seção do manual pode conter todos os procedimentos relacionados ao sistema de inspeção. A OM pode estabelecer essas seções, ou as seções podem ser desenvolvidas seguindo um formato estabelecido pela indústria (tal como a ISO). Os modelos de formatos incluídos neste capítulo contêm alguns exemplos dos muitos métodos possíveis usados para identificação. As seções podem consistir de muitos procedimentos individuais similares agrupados, através de um sistema de numeração comum, ou muitos procedimentos similares descritos em formato narrativo dentro de uma seção. Independentemente do método utilizado, cada seção deve ser identificada e controlada.

5.2.7.3 Índice: muitas seções do MOM são controladas utilizando-se um índice. O índice lista cada seção e a sua localização no manual. Algumas OM optam por reemitir a seção completa do manual se alguma página dessa seção é revisada. Nesse caso, o índice pode indicar o status de revisão de cada seção em vez de cada página.

5.2.7.4 Lista de páginas efetivas: as páginas de um MOM podem ser controladas por uma lista de páginas efetivas. Essa lista relaciona cada página e seu status de revisão.

5.2.7.5 Controle de seção: os procedimentos para controlar as seções do manual devem cobrir, conforme aplicável:

a) Identificação;

b) Status da revisão;

c) Numeração da página;

d) Data da emissão; e

e) Aprovação do pessoal interno responsável pelo manual e suas revisões.

5.2.7.6 Combinações Adicionais: combinações adicionais que efetivamente funcionem na OM, e sejam aceitáveis pela ANAC, podem ser incluídas no sistema do manual.

5.2.7.7 Modelos de procedimento: os exemplos seguintes são fornecidos para auxiliar o elaborador do manual a definir um possível formato para os procedimentos no sistema do manual. São apresentados apenas quatro exemplos dos muitos formatos possíveis. O RBAC nº 145 estabelece os requisitos para o conteúdo, e não a formatação. O formato usado para os procedimentos no manual deve se adequar ao tamanho e complexidade da OM.

a) Procedimento Modelo 1 – Formato Narrativo:

 

João Overhaul & Repair Shop Endereço: Avenida 123 SN, CT 12200

Seção: 5 Página: 3 Revisão: 1 Data: 14/11/2001

Inspeção preliminar (COMO): o Inspetor (QUEM) da OM é o responsável pela execução das inspeções apropriadas, incluindo testes funcionais e não destrutivos. Caso a execução das inspeções preliminares não seja efetuada por inspetor, se aceita que essas outras pessoas a executem desde que devidamente treinadas e supervisionadas por inspetor, que mantém a responsabilidade final desta inspeção. Essas inspeções serão efetuadas no hangar ou na área de inspeção (ONDE) dos componentes. Isso assegura que todas as unidades (O QUE) foram inspecionados para determinar o estado de preservação e quaisquer defeitos. Essa inspeção será registrada no Formulário de Inspeção Preliminar nº 567 (REGISTRO) de quaisquer discrepâncias constatadas. O formulário deve ser anexado à ordem de serviço e será mantido junto aos registros de inspeção até que a unidade seja liberada para serviço. Os formulários 123 e 789 serão ousados para registrar os resultados dos testes funcionais (por ex.: END – Ensaios Não Destrutivos). Esses formulários devem apresentar o nº da ordem de serviço e serão encaminhados anexados ao pacote de serviço.

 

b) Análise do Modelo 1

I- Vantagens: o modelo 1 inclui cada um dos elementos requeridos de um procedimento em um formato narrativo. Esse modelo é fácil de escrever, desde que o autor se lembre de incluir todos os elementos. Esse modelo é normalmente de fácil entendimento ao leitor e não requer treinamento especial do autor ou do leitor.

II- Desvantagens: o formato narrativo pode facilmente se tornar muito complexo ou prolixo. O autor pode se esquecer de incluir todos os elementos requeridos em um procedimento. A narrativa deve ser apresentada em uma sequência lógica de modo que leitor possa facilmente entender o fluxo do procedimento.

c) Procedimento Modelo 2 – Formato de Lista/Resumo:

JOÃO Overhaul & Repair Shop PROCEDIMENTO OPERACIONAL 123
Título: Inspeção de Recebimento Página 1 de 4	Revisão: Data de Emissão: 12 NOV 2001
Fundamento: Para garantir consistência na qualidade da matéria prima recebida. Escopo: Aplica-se a todo embarque recebido de matéria prima. Este procedimento não se aplica a partes recebidas para reparo.   Responsabilidade: O inspetor de recebimento é responsável pela inspeção de toda matéria prima recebida. Procedimento:   1. O inspetor de recebimento inspeciona visualmente o contêiner (se utilizado) e/ou o material quanto a qualquer avaria de transporte ou manuseio. 2. O inspetor de recebimento reporta imediatamente qualquer avaria de transporte ou de manuseio ao departamento de compras. 3. Compara a ordem de compra (cópia localizada no arquivo do recebimento) com o documento de embarque para assegurar que o material é o correto. 4. Etc.

d) Análise do Modelo 2:

I- O modelo 2 designa responsabilidade como parte de cada procedimento. A narrativa deve ser escrita em um formato facilmente compreensível pela pessoa que o utiliza e que deve seguir o procedimento. Notar que o modelo 2 inclui também o status de revisão, a data de emissão e o número da página. O fundamento e o escopo podem ser usados para declarar a política ou objetivo da organização.

e) Procedimento Modelo 3 – Formato Industrial/ISO:

João Overhaul & Repair Shop Procedimento de Qualidade Controle de Inspeção, Equipamento de Medida e Teste - PQ 4.11
Aprovação	Aprovação	Revisão/Data	Razão para Revisão
João, Sr.	Junior, Sr.	Original 01/04/2000	Emissão Original
João, Sr.	Junior, Sr.	Rev. A 15/06/2000	Adicionado o formulário de solicitação de instrumento
1.0 Objetivo: Assegurar que todos os equipamentos/ferramentas ou dispositivos de precisão estão apropriadamente calibrados, identificados e mantidos.   2.0 Escopo: Este procedimento se aplica a todos os empregados que utilizam equipamentos/ferramentas ou dispositivos para medida e teste, e aqueles que calibram/verificam tais equipamentos/ferramentas ou dispositivos.   3.0 Responsabilidade: O Diretor de Qualidade é responsável por assegurar que todo equipamento/ferramenta de inspeção, medida e teste seja calibrado e rastreável. Somente pessoal treinado e qualificado tem permissão para ajustar, calibrar e verificar esses equipamentos/ferramentas ou dispositivos.   4.0 Documentos de Referência: 4.1 QAP 15.0, Status de Inspeção e Teste; e 4.2 MIL-STD-120, Inspeção de Instrumentos.   5.0 Definições: 5.1 Precisão de medida: é a medida do erro, ou seja, a diferença entre o valor verdadeiro (nominal) e o valor medido (indicado) no instrumento; 5.2 Incerteza da Medição. O resultado da avaliação apontada, caracterizando a variação dentro do valor verdadeiro de uma medida. Estima-se que fique geralmente dentro de um dado intervalo. (Exemplo 45 mm, + ou – 0,5 mm); e 5.3 Etc.   6.0 Procedimento: 6.1 O técnico de calibração de instrumentos mantém uma lista computadorizada de todas as ferramentas e equipamentos, usando o Programa de Controle de Instrumentos; 6.2 Durante a primeira semana do mês, o técnico de instrumentos deve baixar o relatório de “Instrumentos Necessitando Calibração”, que lista todas as ferramentas e equipamentos que devem ser calibrados antes do final do mês; 6.3 O técnico de calibração de instrumentos emite a nota “John Smith Recall Slip (Formulário 789)” ao departamento ou pessoa da ferramentaria. Esse formulário informa quais ferramentas devem ser calibradas e a data em que devem retornar à ferramentaria; e 6.4 Etc.   7.0 Registros: 7.1 Formulário 789, Nota de Chamada; 7.2 Formulário 456, Registro de Calibração; 7.3 Formulário 123, Adesivo de Identificação; 7.4 Etc.

f) Análise do Modelo 3

I- Este formato é frequentemente usado para procedimentos incluídos em documentos do sistema de qualidade ISO 9000. Nota-se que estão previstos campos para documentar aprovação e liberação do documento (parte de um sistema de controle de documento) e os termos utilizados dentro do procedimento são definidos. Documentos adicionais associados com este procedimento estão listados. O formato é estruturado em algumas organizações. O procedimento segue um padrão de sistema de numeração para cada parte do procedimento, permitindo referência precisa para parágrafos que possam ser discutidos ou revisados. As instruções de trabalho e registros podem seguir a mesma convenção numérica (Exemplo: Procedimento de Qualidade 4.12, Instrução de Trabalho 4.12 e Formulário 4.12).

 

g) Procedimento Modelo 4 – Formato de Fluxograma

I- O fluxograma seguinte ilustra outro método possível de apresentar um procedimento. Embora o modelo ilustre um procedimento simples, processos complexos podem ser apresentados utilizando um fluxograma. A pessoa usando o manual deve estar familiarizada e se sentir confortável com fluxogramas e seus símbolos.

II- O fluxograma de processo pode ser usado para elaborar um procedimento que não foi documentado anteriormente. O procedimento pode ser inicialmente desenhado em papel, usando um fluxograma, e depois descrito usado um formato narrativo no manual. Esse processo funciona bem quando os usuários do manual se sentem mais confortáveis com os procedimentos narrativos do que com fluxogramas.

III- Outro uso possível para o fluxograma é verificar se o procedimento narrativo funciona. Esse processo é essencialmente o oposto do processo anteriormente descrito. Enquanto se lê a narrativa do processo, o fluxograma é criado para representar visualmente as diferentes etapas. Uma análise do fluxograma mostrará qualquer redundância ou falta de etapas.

IV- O fluxograma pode também ser usado durante um processo de auditoria. O auditor cria um fluxograma durante a análise do desempenho de um processo particular. O auditor então compara o processo que ele ou ela observou com o processo descrito no manual. Quaisquer diferenças podem ser anotadas no relatório do auditor.

Figura 1 – Fluxograma de Procedimentos

h) Análise do Modelo 4

I- O modelo 4 requer que o leitor tenha alguma familiaridade com fluxogramas, mas pode ser facilmente compreensível por alguém que entenda o formato. Como os fluxogramas contêm menos palavras do que outros formatos, o processo pode ser lido e compreendido rapidamente. Esse formato leva mais tempo para ser desenvolvido, a menos que o autor tenha um programa específico para essa finalidade.

5.3 Procedimentos para revisão e controle dos manuais

5.3.1 Referências: RBAC nº 145, parágrafos 145.207(e), 145.209(j), 145.209(k), 145.211(c)(4) e 145.211(d).

5.3.2 Requisitos: os manuais devem conter procedimentos para revisão e notificação das revisões à ANAC.

NOTA 1: Os regulamentos não requerem que a ANAC analise e aceite todas as revisões antes da sua implementação. A OM deve seguir os procedimentos de revisão descritos em seus manuais. O parágrafo 5.3.5.1 desta IS contém informações adicionais sobre a revisão de manuais.

5.3.3 Controle das submissões e revisões: esta seção deve conter procedimentos para controlar a submissão dos manuais e as subsequentes revisões. Os procedimentos devem assegurar que as pessoas recebam as revisões. Os empregados de uma OM podem requerer treinamento no conteúdo das revisões, especialmente se um procedimento operacional padrão ou procedimento de inspeção for modificado.

NOTA 1: Os empregados de uma OM precisam ter conhecimento dos procedimentos estabelecidos nos manuais na extensão das suas responsabilidades.

5.3.4 Descrição do sistema de controle: os manuais devem incluir uma descrição do sistema utilizado para identificar e controlar suas seções. O regulamento não especifica o formato e/ou a estrutura desse sistema. Essa flexibilidade acomoda os avanços tecnológicos que permitem as OM manter e revisar os manuais em diferentes formatos e maneiras.

5.3.5 Procedimentos: independentemente do método utilizado para a elaboração dos manuais, os procedimentos para efetuar revisões devem incluir:

a) Quem, pelo título, é responsável por efetuar as revisões?

b) Quem submete as revisões à ANAC para conhecimento ou para análise e aceitação?

c) Como a OM irá incorporar alterações às revisões não aceitas pela ANAC, que não estão de acordo com os regulamentos aplicáveis (incluindo a possibilidade de rejeição em momento futuro)?

d) Como a OM irá corrigir quaisquer ações administrativas e/ou de manutenção executadas de acordo com revisões não aceitas pela ANAC?

e) Como serão disponibilizadas as revisões para que todo o pessoal da OM tenha acesso, e de forma a garantir que cópias desatualizadas dos manuais sejam devidamente descartadas?

f) A identificação de cada revisão no texto de cada página afetada. Por exemplo, uma barra vertical na margem ou outro método adequado pode indicar a porção revisada do texto; e

g) A identificação de cada revisão no registro de revisões e lista de páginas efetivas.

5.3.5.1 Procedimentos para submissão à ANAC: a ANAC deve ser notificada de todas as revisões dos manuais (MOM e MCQ), seja para análise e aceitação formal, seja somente para conhecimento e atualização do banco de dados. Os seguintes procedimentos se aplicam para esta notificação:

a) Na submissão do documento à ANAC, independentemente do formato utilizado, deve se informar claramente se a nova versão requer aceitação ou se o envio é somente para conhecimento.

b) Aceitação formal: após análise do conteúdo, a ANAC aceita ou rejeita a revisão dos manuais, informando à OM por ofício. O ofício conterá o título do manual aceito ou não, a sua data e número da revisão. A OM só poderá utilizar a nova versão do manual após a análise e aceitação formal por parte da ANAC. Se o manual for rejeitado, serão informadas detalhadamente as deficiências, e recomendar-se-á à OM não executar manutenção, caso o procedimento rejeitado esteja em uso.

Nos termos dos parágrafos 145.207(a) e 145.211(a) do RBAC nº 145, o MOM e MCQ devem ser submetidos à ANAC para análise e aceitação formal apenas nas seguintes situações:

I- certificação inicial da OM;

II- inclusão de novos procedimentos decorrentes de isenção de requisitos ou procedimentos alternativos de cumprimento de IS;

NOTA 1: nos casos de isenção de requisito, a OM deve seguir o disposto no RBAC nº 11. Nos casos de procedimento alternativo, a OM deve seguir o disposto na Resolução nº 30. A simples aceitação do manual não constitui aprovação de isenção ou meio alternativo.

III- reedição completa do manual;

NOTA 1: no caso de reedição completa do manual, é necessária apresentação de comprovante de pagamento da TFAC aplicável.

IV- inserção de procedimentos com o objetivo de cumprir requisitos estabelecidos em acordos internacionais de manutenção; e

V- outras situações conforme determinadas pela ANAC em processo específico.

c) Submissão somente para conhecimento: nos seguintes casos, não é necessária a aceitação formal por parte da ANAC, devendo o manual ser enviado somente para conhecimento:

I- adequação dos procedimentos descritos à realidade da OM e às mudanças na legislação; e

II- quando a alteração do manual não constar das situações descritas no parágrafo 5.3.5.1b) desta IS.

NOTA 1: um MOM/MCQ original é submetido à aceitação da ANAC no momento da certificação da OM. Após a submissão do MOM/MCQ original, a OM pode optar em seguir as instruções do parágrafo 5.3.5.1 desta IS, que define as situações nas quais é necessário enviar a revisão do manual para aceitação da ANAC e, consequentemente, as situações em que a OM pode apenas comunicar a ANAC da revisão do manual.

5.3.6 Provisões para controle: a revisão e o controle de revisão devem conter as seguintes informações (ou informações equivalentes):

5.3.6.1 Revisões: procedimentos para revisar os manuais e notificar a ANAC das revisões, incluindo como a ANAC será notificada das revisões.

5.3.6.2 Detalhes: provisões para indicar o número da revisão, a data da revisão, a página revisada, e o local onde a pessoa que faz a revisão irá assinar ou rubricar.

5.3.6.3 Número de controle do manual e a destinação: cada cópia dos manuais deve ter um número único designativo e o nome da pessoa, departamento ou grupo a quem ele é destinado. Deve existir um procedimento para identificar quem manterá a lista de distribuição (que contém cada pessoa detentora de uma cópia dos manuais, e o status da revisão).

NOTA 1: Um protocolo (recibo) é um método comum para rastrear o recebimento e a inserção da revisão pelo detentor de cada cópia do manual, o que confere responsabilidade de atualização do manual a esse detentor. Com esse método, após receber uma revisão, cada detentor de uma cópia de manual insere as páginas revisadas no manual apropriado, registra a incorporação da revisão no registro de revisões, e devolve o recibo assinado para a pessoa responsável pelo controle da lista de distribuição.

5.3.7 Formato eletrônico: Os manuais podem ser mantidos em uma rede informatizada ou em outro meio eletrônico. A AC 120-78 – Electronic Signatures, Electronic Recordkeeping, and Electronic Manuals, da FAA pode ser utilizada para orientação adicional para sistemas eletrônicos, especificamente para a manutenção dos manuais em formato digital.

5.3.7.1 Intranet: se os manuais são mantidos em um servidor de rede, as seguintes considerações devem ser tratadas nos procedimentos:

a) Segurança: Como a OM garantirá que somente o pessoal autorizado irá fazer qualquer alteração? Quem (por título) será autorizado a efetuar essas alterações e como essa pessoa será autorizada?

b) Acesso: Os empregados foram treinados para acessar os manuais na rede? O acesso é protegido por senhas? Todos os supervisores e inspetores têm acesso aos manuais?

c) Revisões: Como o usuário terá conhecimento de que um manual foi revisado e do conteúdo dessa revisão? Como a empresa evitará que cópias não controladas desses manuais sejam criadas e utilizadas?

d) Disponibilidade: Como a OM irá garantir que o manual atualizado está disponível em todos os turnos?

5.3.7.2 Demais mídias: se os manuais são mantidos em mídia tipo CD/DVD, as seguintes considerações devem ser cobertas nos procedimentos:

a) Como serão distribuídas as mídias com revisões subsequentes? Como será documentado o recebimento da mídia?

b) O programa utilizado para arquivar os manuais em mídia é compatível com os programas usados por todos os detentores de suas cópias?

c) Todos os detentores de cópia em mídia estão treinados nos procedimentos necessários para acessar os manuais nas suas estações de trabalho?

d) Como o pessoal das estações de linha (bases) pode verificar se os CDs/DVDs estão atualizados antes da sua utilização?

5.4 A estrutura organizacional da OM

5.4.1 Referência: RBAC nº 145 – Parágrafo 145.209(a).

5.4.2 Autoridade: um organograma identifica (somente pelo título) cada posição de gerência com autoridade para agir em nome da OM. Se a OM executa serviços para um transportador aéreo ou operador aéreo de acordo com a seção 145.205 do RBAC nº 145, e está executando inspeção em IIO para o operador, a ANAC sugere que o organograma reflita a separação entre os departamentos de manutenção e de inspeção.

a) Exemplo 1 – Pequena organização

b) Exemplo 2– Organização complexa

5.4.3 Detalhes: assegurar que os seguintes detalhes estão cobertos nos procedimentos do MOM:

I- Os títulos e a estrutura apresentada no organograma são adequados?

II- Os títulos para as posições são as mesmas ao longo de todos os manuais?

III- Cada posição de gerência com autoridade para responder em nome da OM, está identificada?

IV- Está designado um GR?

5.4.4 Deveres e responsabilidades

5.4.4.1 Organização: esta seção pode ser combinada com o organograma como uma seção/capítulo de um sistema do MOM. Se a OM documenta seus procedimentos em um formato que inclui uma seção relativa às responsabilidades em cada procedimento, não será necessário existir uma seção separada para deveres e responsabilidades (ver parágrafo 5.2.7.7 desta IS, Procedimentos Modelos 2 e 3).

5.4.4.2 Área de responsabilidade: esta seção inclui, para cada posição gerencial, os deveres, responsabilidades e abrangência da autoridade. A OM deve assegurar que os deveres e responsabilidades são apropriados, e que essas posições existem dentro da organização. Embora não seja requerido pelo regulamento, muitas OM optam por incluir deveres e responsabilidades além do requerido para o pessoal de gerência. Posições descritas no organograma devem ser incluídas na seção de deveres e responsabilidades para garantir consistência.

5.4.4.3 Responsabilidades adicionais: deveres e responsabilidades que estejam fora do escopo da gerência, mas são parte dos requisitos dos regulamentos, devem ser descritos nesta seção do MOM. Por exemplo, manutenção de equipamento, aprovação para retorno ao serviço, etc.

NOTA 1: Somente títulos, e não nomes, devem aparecer nesta seção. Os títulos devem ser os mesmos do organograma e das outras partes do MOM.

NOTA 2: Títulos usados nos seguintes modelos de formato são somente exemplos.

a) Exemplo: Modelo 1 - Formato Narrativo:

Gestor Responsável: responsável pela totalidade da operação da (nome da organização), de acordo com os regulamentos aplicáveis. Os deveres do Gestor Responsável incluem manter uma equipe adequada e com conhecimentos para planejar, executar, supervisionar e inspecionar os trabalhos sendo executados em artigos da aviação civil. O Gestor Responsável pode delegar todos os deveres a pessoas qualificadas conforme necessário. Entretanto, tal delegação não exime o Gestor Responsável da total responsabilidade.

 

b) Exemplo: Modelo 2 - Formato de Lista/Resumo:

Gerente da qualidade: o gerente da qualidade reporta-se ao presidente e é responsável por gerenciar o sistema da qualidade da OM. Os deveres do gerente da qualidade incluem: 1. Supervisionar todo pessoal da inspeção; 2. Manter uma lista atualizada de dados técnicos pertinentes, incluindo os RBAC, especificações, manuais de manutenção dos fabricantes, boletins de serviço (BS), Diretrizes de Aeronavegabilidade (DA), e outros dados técnicos aceitos ou aprovados pela ANAC; 3. Assegurar o cumprimento adequado da emissão do formulário ANAC F-400-04 para aprovação de Grandes Alterações e Grandes Reparos (Célula, GMP, Hélice ou Acessório), quando requerido; 4. Etc.

 

c) Formato Industrial/ISO – Os deveres e responsabilidades podem ser cobertos na seção de responsabilidade da administração do MOM. As seguintes questões ou considerações são oferecidas como um guia, e pretendem auxiliar a OM a iniciar a criação dos procedimentos no seu MOM. Não se deve considerar, entretanto, que elas incluem tudo. Cada OM é única e, por isso, pode requerer procedimentos adicionais para validar os requisitos regulatórios e as necessidades da OM:

I- Os deveres e responsabilidades incluem as áreas de responsabilidades designadas para cada posição da administração?

II- Os deveres e responsabilidades indicam a estrutura de subordinação (a qual posição cada um reporta)?

III- A narrativa descreve a(s) função(ões) de trabalho que a pessoa executa (i.e., calibração, treinamento, administração de pessoal)?

IV- Os procedimentos asseguram que todos os deveres e responsabilidades da pessoa de supervisão e inspeção são executados na sua ausência?

V- O MOM tem um procedimento para verificar se um supervisor ou inspetor está qualificado para assumir as obrigações delegadas?

d) Considerar as seguintes questões quando delegar deveres e responsabilidades em uma OM:

I- Os supervisores da OM são todos detentores de licença emitida pela ANAC de acordo com o RBAC nº 65?

II- Os inspetores da OM compreendem, leem e escrevem na língua portuguesa e no idioma em que são apresentados os dados técnicos (ver seção 145.155 do RBAC nº 145 para OM no exterior)?

III- As pessoas que aprovam artigos para retorno ao serviço são autorizadas formalmente pela OM e são detentoras de licença emitida de acordo com o RBAC nº 65?

5.5 Elementos do MOM e do MCQ

5.5.1 Procedimentos para manter e revisar a Lista do pessoal autorizado da OM: a lista do pessoal autorizado é uma lista de pessoas da OM que são designadas pelo GR ou RT e são autorizadas a executar certas funções, tais como aprovação para retorno ao serviço, inspeção de itens de inspeção obrigatória IIO (por delegação de um operador), serviços de soldagem, usinagem, limpeza, etc., ou até de pessoas que detém certas posições de gerência técnica ou supervisão. Essa lista pode ser mantida em formato eletrônico ou em papel, mas deve estar acessível para análise e inspeção pela ANAC.

5.5.1.1 Referências: RBAC nº 145, parágrafos 145.161(a)(1), 145.161(a)(2), 145.161(a)(3) e 145.209(b).

5.5.1.2 Formato da Lista do pessoal autorizado: a OM deve ter procedimentos para manter a lista e pode desenvolver seu próprio formato da lista, desde que ela contenha todos os nomes pertinentes.

5.5.1.3 Inclusão no Manual: o procedimento deve descrever como a lista será alterada, dentro de 5 (cinco) dias úteis a partir de uma revogação de designação, nova designação, mudança de obrigações ou do escopo de designação, ou inclusão de outra pessoa.

5.5.1.4 Lista combinada do pessoal autorizado: pode ser conveniente para a OM desenvolver uma lista combinada, que inclua as rubricas e/ou assinaturas e/ou número dos carimbos, números das licenças de MMA, ou qualquer outra informação usada para designar a autoridade das pessoas da inspeção e supervisão que pode assinar e/ou carimbar documentos de trabalho ou aprovar artigos para retorno ao serviço.

NOTA 1: Algumas OM desenvolvem carimbos personalizados para identificar as pessoas com autorização. As pessoas autorizadas na lista podem utilizar-se destes carimbos, em substituição a assinaturas e rubricas desde que seja assegurado que estes carimbos sejam pessoais e intransferíveis. Entretanto, a ANAC alerta que esse procedimento deve ser verificado entre contratante e contratado de serviços de manutenção, pois alguns contratantes podem requerer rubrica e carimbo em sua documentação.

5.5.1.5 Sumário histórico de trabalho: a OM deve manter um resumo do(s) emprego(s) anteriores, descrevendo as atividades desenvolvidas de cada pessoa cujo nome esteja relacionado na Lista. O sumário histórico dos supervisores, inspetores e pessoas responsáveis pelo retorno ao serviço podem ser feitos no idioma do país onde está localizada a OM, se esta está fora do Brasil. Tais OMs devem descrever em seus manuais como elas proverão a ANAC com a versão em português ou inglês dos sumários. Os requisitos do conteúdo dos sumários estão no parágrafo 145.161(a)(4) do RBAC nº 145.

5.5.1.6 Procedimentos para manter e revisar a Lista e os Sumários Históricos: as seguintes questões devem ser respondidas durante a elaboração dos procedimentos:

a) Quem é a pessoa responsável (pelo título) por manter a atualização? Um substituto é designado no caso de sua ausência?

b) Onde ficarão arquivados as listas e os sumários históricos?

c) Como serão revisados as listas e os sumários históricos dentro dos 5 dias úteis?

d) Existe sumário histórico de trabalho para cada pessoa da lista?

e) A autoridade de pessoas para aprovar um artigo para retorno ao serviço é mostrada na lista? Quem é o responsável por designar essas pessoas, e como essas pessoas são designadas?

f) Os gerentes, supervisores, inspetores e pessoas autorizadas para aprovar artigos para retorno ao serviço estão todos relacionados na lista?

g) Os supervisores são detentores de que tipo de licença se a OM estiver localizada fora do Brasil?

h) As pessoas autorizadas a aprovar artigos para retorno ao serviço são certificadas? (Todas as pessoas autorizadas a aprovar artigos para retorno ao serviço devem ser certificadas de acordo com o RBAC nº 65, exceto para as oficinas localizadas fora do Brasil).

5.5.1.7 Exemplos de possíveis formatos de lista:

a) Exemplo 1

Nome e Título	Tipo e Número da Licença	Assinatura e Rubrica	Carimbo	Autorização
Inspetor de Recebimento	Cód. ANAC nº 67890	Jane, Sra.		B
Inspetor Final	Cód. ANAC nº 67890	Roberto, Sr.		C
APRS	Cód. ANAC Nº12345	João, Sr.		A, B, C
ETC
Código da Autorização: A – Autorizado para aprovar artigos para retorno ao serviço B – Autorizado a assinar inspeção de recebimento C – Autorizado a assinar serviços em andamento e a inspeção final

 

b) Exemplo 2

MOM Data: 13/11/ 2001 Revisão Nº 1	Seção III SEÇÃO de PESSOAL
Título: Inspetor Assinatura Autorizada: Kelly Ribeiro Licença ANAC: Mecânico Célula, GMP e Aviônica nº 123456789 Autorizado a Assinar: Livro de Bordo e outras aprovações para retorno ao serviço, Relatórios de Mau Funcionamento e Defeitos.

 

c) Exemplo 3

João Overhaul & Repair Shop. MOM			Data Efetiva: 13/11/2001
Lista do Pessoal da Supervisão e Inspeção
Título	Nome	Tipo de Licença e Nº		Autorizado a
Diretor Presidente	João, Sr.	N/A		N/A
Gerente de Controle da Qualidade	Jane, Srta.	N/A		Insp. Final e Usinagem
Chefe de Turno	Roberto, Sr.	N/A		Usinagem e Limpeza
Inspetor	David, Sr.	N/A		N/A

5.5.2 Operações, instalações, recursos, equipamentos, ferramentas e materiais

5.5.2.1 Referências: RBAC nº 43 e RBAC nº 145, parágrafos 145.209(c) e 145.209(c)-(I).

a) Operações: esta seção do MOM deve incluir uma descrição geral das operações da OM. O manual deve descrever como a OM opera, desde o recebimento do artigo para manutenção até o seu retorno ao serviço, via formulário ANAC F-100-01 ou por uma aprovação para retorno ao serviço. A descrição pode ser em formato narrativo, por fluxograma ou outro meio. Todo e qualquer procedimento operacional desenvolvido para a OM pode ser incluído, tais como análise de ordem de compra/contrato, recursos humanos, manutenção dos equipamentos e das facilidades, dados técnicos, controle de documentos e assim por diante.

b) Instalações e recursos: esta seção deve incluir uma descrição das instalações e recursos, além de uma planta baixa das instalações. A planta baixa deve incluir a(s) entrada(s), áreas de estacionamento e a localização na rua. A planta baixa e a descrição podem incluir o tipo de aquecimento/refrigeração (se existir), iluminação, localização dos equipamentos/ferramentas ou dispositivos, áreas das oficinas, sistema elétrico e tomadas de ar comprimido, sistemas de combate a incêndio. Na descrição devem ser incluídas instalações de pintura, oficinas de aviônica, etc., revisão/reparo de motor ou célula, END, ou qualquer outro trabalho que exija requisitos especiais.

NOTA 1: Materiais inflamáveis – A regra geral de segurança é a de que todos os produtos inflamáveis sejam armazenados em locais afastados, e fora das dependências do hangar ou oficinas. Entretanto, deve ser observado com bom senso o volume desses produtos. É admissível que pequenas quantidades de óleo lubrificante, desengraxante, tinta, thinner, etc. sejam armazenados em locais apropriados dentro das dependências do hangar e/ou oficinas da OM, como armários de metal projetados especificamente para guardar uma variedade de materiais inflamáveis em pequenas quantidades. A ANAC sugere a leitura das normas: Norma Regulamentadora NR-20 – Segurança e Saúde no Trabalho com Inflamáveis e Combustíveis do Ministério do Trabalho e Emprego e Norma Brasileira NBR 17505:2006 – Armazenamento de Líquidos Inflamáveis e Combustíveis editada pela Associação Brasileira de Normas Técnicas – ABNT.

c) Equipamentos, ferramentas e materiais: a OM deve possuir ou ter acesso aos equipamentos/ferramentas/materiais necessários para executar a manutenção conforme o RBAC nº 43. Os equipamentos/ferramentas/materiais devem estar localizados no local e sob o controle da OM quando o trabalho estiver sendo executado. Se a OM não possui os equipamentos/ferramentas/materiais ou esses não são mantidos nas instalações da OM, o MOM deve descrever como os equipamentos/ferramentas/materiais são obtidos (i.e., arrendado, alugado, etc.). O MOM deve também descrever o procedimento para assegurar que os equipamentos/ferramentas/materiais estejam no local, e sob o controle da OM, na ocasião em que o trabalho estiver sendo executado.

NOTA 1: Calibração periódica – vide parágrafo 5.5.13 desta IS.

d) Equipamentos/ferramentas/materiais equivalentes: a regra geral é que os equipamentos, ferramentas e materiais sejam aqueles recomendados pelo fabricante do artigo. No entanto, é aceitável pela ANAC que os equipamentos, ferramentas e materiais demonstrados como equivalentes àqueles recomendados pelo fabricante sejam utilizados (Ver IS nº 43.13-005 sobre a metodologia aceitável para a demonstração de equivalência entre ferramentas).

e) Lista mestra de equipamentos/ferramentas/materiais: o parágrafo 145.51(a)(5)(IV) do RBAC nº 145 especifica que a empresa deve manter uma listagem assinada pelo RT relacionando os equipamentos, ferramentas e dados técnicos, próprios e contratados, necessários ao desempenho seguro das obrigações e responsabilidades da organização de manutenção. O MOM por sua vez deve possuir procedimentos adequados para manter essa listagem completa e atualizada. A lista deve referenciar também equipamentos mantidos para outras instalações. A lista pode ser mantida, por exemplo, pelo departamento de contabilidade para finalidade fiscal. A lista deve estar disponível para consulta pela ANAC. A lista não precisa incluir o custo do equipamento ou quaisquer informações financeiras ou comerciais. Geralmente, a lista contém o P/N (Part Number), a designação, o nº de patrimônio e, em casos aplicáveis, o S/N (Serial Number) de cada ferramenta. Caso uma determinada ferramenta/equipamento/teste esteja indisponível, a lista deve demostrar isso. A OM também deve considerar:

I- Para toda ferramenta deve ter um procedimento descrito em seu manual que permita a sua fácil localização na OM. O controle aceitável de localização é por intermédio da listagem;

II- A listagem, contendo todas as ferramentas necessárias à realização dos serviços que constam nas especificações operativas e/ou lista de capacidade de uma OM, relacionam ferramentas com as tarefas de manutenção requeridas;

III- A necessidade de manter esta listagem não se limita ao processo de certificação dos artigos, já que a OM deve prover um controle adequado sobre o ferramental requerido, e neste sentido a listagem deve ser mantida atualizada e pode ser solicitada para verificação da ANAC a qualquer tempo, inclusive durante as auditorias técnicas realizadas na OM;

IV- Caso a OM não possua determinada ferramenta requerida deverá, na listagem, informar o motivo dessa falta;

NOTA 1: A não inclusão na listagem de todas as ferramentas requeridas, poderá ser considerado pela ANAC como uma não conformidade crítica, resultando na remoção, das autorizações da OM, dos serviços de manutenção relacionados às ferramentas faltantes.

V- Quando a OM não possuir alguma ferramenta, incluindo ferramenta especial (ou sua equivalente aceitável pela ANAC), a ANAC correlacionará a ferramenta com as tarefas requeridas, podendo ocasionar a suspensão da autorização para realizar todos os serviços nos quais a ferramenta é necessária;

f) A ANAC estabelece como um modelo aceitável de listagem de ferramentas o formulário F-143-41, disponível na página de formulários padronizados da Agência (https://www.gov.br/anac/pt-br/assuntos/regulados/organizacoes-de-manutencao/formularios-padronizados).

NOTA 1: A OM pode optar por utilizar uma listagem distinta do modelo estabelecido pela ANAC contanto que seja capaz de prover, no mínimo, as mesmas informações sem que seja necessário extensa consulta a documentos externos à listagem.

NOTA 2: A organização poderá apresentar um sistema computadorizado que cumpra com o mesmo objetivo da listagem descrita nesta seção.

g) As seguintes questões ou aspectos são sugeridos, com a finalidade de auxiliar a OM a iniciar a criação do procedimento para descrição das instalações, facilidades e equipamentos no MOM. Elas não devem ser consideradas como tendo abrangido todos os aspectos necessários. Cada OM é única, e por isso pode requerer procedimentos adicionais para validar os requisitos regulatórios e as necessidades da OM:

I- O MOM inclui uma descrição de como a OM opera?

II- O MOM inclui uma planta das instalações, identificando as várias facilidades de trabalho dentro do(s) edifício(s) e faz uma descrição da construção das instalações e facilidades?

III- A descrição e/ou o layout identifica áreas com requisitos especiais?

IV- A descrição inclui uma visão geral dos equipamentos?

V- Quando arrendar ou alugar equipamentos/ferramentas ou dispositivos, o MOM contém procedimentos que descrevem o processo de arrendamento/aluguel, incluindo quem é o responsável pelo procedimento, os requisitos de inspeção de recebimento, calibração e outras verificações, e respectivos registros?

VI- Como a OM assegura que o equipamento está no local e sob o controle da organização quando o serviço é executado?

VII- Se a OM está utilizando ferramentas/equipamentos ou dispositivos diferentes daqueles recomendados pelo fabricante, próprios ou obtidos de terceiros, o manual inclui procedimentos para determinar a equivalência e garantir que o pessoal técnico está apto a utilizá-los?

VIII- O MOM inclui uma descrição do almoxarifado, como o material é requisitado para determinados serviços, e como a vida em prateleira é controlada?

5.5.3 Especificações Operativas e Lista de Capacidade

5.5.3.1 Referências: RBAC nº 145, parágrafo 145.209(d) e seção 145.215-I.

5.5.3.2 Introdução: uma OM certificada pode executar manutenção, manutenção preventiva ou alteração em um artigo, se esse artigo estiver contido nas Especificações Operativas ou em uma Lista de Capacidade da OM. As Especificações Operativas são um documento emitido pela ANAC enquanto a Lista de Capacidade é um documento emitido pela OM, devendo ser mantida atualizada pela organização. Cada artigo somente pode estar contido nas Especificações Operativas ou na Lista de Capacidade se precedido de aprovação da ANAC, exceto se a OM possuir autorização para realizar autoinclusão.

5.5.3.3 Autoinclusão

5.5.3.3-I Uma OM que cumpra com os critérios previstos na IS nº 145-001 pode ser autorizada pela ANAC a realizar uma inclusão “automática” em sua capacidade, procedimento referenciado como autoinclusão. Uma vez autorizada pela ANAC, após executar uma autoavaliação bem-sucedida, a OM pode propor a revisão das suas Especificações Operativas ou emendar sua Lista de Capacidade para introduzir a manutenção em um artigo, enviar à ANAC a documentação prevista em seus procedimentos e iniciar o serviço sem a anuência prévia da Agência. Caso a OM não possua uma autorização para autoinclusão, uma adição em sua capacidade somente poderá ser executada após a aprovação pela ANAC.

5.5.3.3-II Procedimentos no manual: Os procedimentos no MOM devem direcionar a empresa a manter um alto grau de controle sobre os seus processos, fornecendo os mecanismos para uma verificação periódica quanto ao cumprimento dos critérios previstos na IS nº 145-001, que são a base para a concessão da prerrogativa de autoinclusão. Os procedimentos devem orientar a empresa quanto às prerrogativas e limitações aplicáveis à autoinclusão. O desenvolvimento dos procedimentos no manual deve considerar os seguintes aspectos:

a) uma autoinclusão somente pode ser efetivada após a OM executar um procedimento de autoavaliação e concluir que satisfaz a todos os requisitos aplicáveis à execução da manutenção pretendida;

b) uma organização de manutenção poderá autoincluir artigos relativos a categorias e classes constantes em seu COM (com exceção de Serviços Especializados). Os procedimentos devem prever que, caso pretenda incluir uma nova categoria ou classe, a organização deve necessariamente encaminhar um processo de solicitação de emenda de certificado para análise e aprovação prévia da ANAC;

c) a autoinclusão está limitada ao maior nível de complexidade já autorizado para a OM, seja em EO ou em LC. Por exemplo, uma organização certificada apenas para instalação/remoção/teste não poderá autoincluir o serviço de revisão geral (overhaul) de um equipamento;

d) os procedimentos devem prever a verificação de características relativas à similaridade em relação a artigos já presentes em sua EO ou LC. Os procedimentos desenvolvidos devem prever que a OM apenas autoinclua artigos com um nível de similaridade adequado em relação aos que já possui em sua capacidade autorizada. No caso de autoinclusão em EO, os procedimentos devem estabelecer que a OM pode exercer sua prerrogativa de autoinclusão considerando características similares e combinadas como: aeronave de asa fixa / asa rotativa, pressurizada/ não pressurizada, motorização convencional ou à turbina, material da hélice, etc.

NOTA 1: A IS nº 145-001 apresenta as características mínimas que devem ser avaliadas para a determinação do nível de similaridade, que é um conceito-chave no processo de autoinclusão.

NOTA 2: A aprovação da autoinclusão de um artigo somente deve ser feita pelo Responsável Técnico que tenha cadastro na ANAC para a classe e categoria específica, ou por pessoa qualificada por ele delegada, conforme estabelecido em procedimento da OM.

5.5.3.4 Autoavaliação: a autoavaliação é um procedimento executado pela OM, conforme descrito em seus manuais, com o objetivo de verificar se a organização satisfaz a todos os requisitos de instalações, recursos, equipamentos, materiais, dados técnicos, processos e pessoal treinado para executar manutenção em um artigo.

5.5.3.4-I Qualificação para executar autoavaliação: uma pessoa executando a autoavaliação requerida pela seção 145.215-I(c) do RBAC nº 145 deve possuir as seguintes qualificações:

a) Experiência em executar avaliações (ou auditorias se este for o método selecionado pela organização);

b) Conhecimento dos requisitos do RBAC nº 145; e

c) Conhecimento dos requisitos de manutenção do modelo do artigo a ser adicionado à capacidade da OM.

5.5.3.4-II Critérios de execução: para executar e registrar a autoavaliação, a pessoa deve seguir os procedimentos do MOM, podendo utilizar o formulário F-143-05, disponibilizado pela ANAC, ou formulário próprio da organização. A autoavaliação deve identificar claramente os artigos avaliados (modelo ou P/N), assim como as tarefas e possíveis limitações de serviços aplicáveis, e deve assegurar, com base em evidências, que a organização possui o seguinte:

a) a categoria e classe apropriada em seu COM;

b) edificações, instalações e facilidades adequadas;

NOTA 1: Dependendo do tipo de atividade, poderá ser requerido hangar que abrigue toda a aeronave, sala limpa e com climatização controlada, etc.

c) ferramentas/equipamentos/materiais recomendados ou equivalentes. A OM deve dispor de lista de todas as ferramentas especiais e que requeiram calibração (Formulário F-143-41), necessárias para a manutenção pretendida, informando claramente quais são próprias, quais são obtidas de terceiros (anexar comprovante de obtenção), quais são originais e quais são equivalentes (apresentar relatório de equivalência);

d) dados técnicos atualizados. A OM deve dispor de lista de todos os dados técnicos necessários e a forma de aquisição e acesso;

NOTA 1: &nnbsp; Para os casos em que a lista de dados técnicos e a lista de ferramentas possuem grande extensão, a empresa poderá apresentá-las em documento à parte do formulário de autoavaliação, apenas mencionando-as no formulário.

e) suficiente pessoal qualificado. A OM deve dispor da lista dos treinamentos requeridos e uma avaliação que comprove que ela possuiu pessoal com treinamento/experiência para executar as tarefas pretendidas;

5.5.3.4-III Registrar e reportar os resultados: a pessoa efetuando a autoavaliação deve registrar os resultados, e reportá-los ao Responsável Técnico para a sua análise e aprovação, antes do envio à ANAC. Os procedimentos devem descrever o processo de aceitação pelas chefias/encarregados da OM e pela ANAC. Quaisquer deficiências encontradas durante a autoavaliação devem ser corrigidas antes de propor adicionar o artigo às Especificações Operativas ou à Lista de Capacidade. Quando a autoavaliação estabelece que um resultado é satisfatório, a OM poderá dar início à solicitação de adição ou alteração de sua capacidade. Sempre que houver a revisão da LC, conforme um procedimento de autoinclusão aceito nos manuais da empresa e aprovado em EO, a OM deve encaminhar à ANAC a última versão da LC antes do início dos serviços incluídos ou alterados. A OM deve manter os registros da autoavaliação arquivados por um período mínimo de 5 (cinco) anos.

NOTA 1: Para o arquivamento dos registros de autoavaliação, podem ser utilizados os procedimentos já estabelecidos pela OM para a guarda dos demais registros produzidos na organização.

5.5.3.4-IV Avaliação Periódica: A OM deve apresentar um procedimento em seu MOM para avaliar se a organização continua a ter as edificações, instalações, equipamentos, ferramentas, materiais, dados técnicos e pessoal qualificado que satisfazem a todos os requisitos necessários para a execução dos serviços listados em suas Especificações Operativas e Lista de Capacidade. O procedimento deve descrever como e quem efetuará a avaliação, a frequência, a forma de registro e qual o escopo da verificação (exemplo: a execução de autoavaliação quando do recebimento de artigos para os quais a OM esteja certificada, mas não tenha realizado serviços nos últimos 3 anos).

5.5.3.5 Orientação para procedimentos no MOM: as seguintes questões ou aspectos são sugeridos como uma orientação com a finalidade de auxiliar a OM a iniciar a criação dos procedimentos no manual. Eles não devem ser considerados como tendo abrangido todos os aspectos necessários. Cada OM é única, e por isso pode requerer procedimentos adicionais para validar os requisitos regulatórios e as necessidades da organização:

a) Em quais situações a autoavaliação será executada?

b) Como a autoavaliação será executada?

c) Quem (por título) executará a autoavaliação?

d) Como será documentada a autoavaliação?

e) Como serão reportados os resultados da autoavaliação para a gerência e como a gerência analisará a adição de capacidades dentro das prerrogativas e limitações aplicáveis à OM, considerando, no caso de autoinclusão, aspectos como a similaridade de artigos e o nível de complexidade já autorizado?

f) Quem (por título) é responsável por reportar à ANAC os resultados da autoavaliação e da autoinclusão antes do início dos serviços incluídos ou alterados, conforme aplicável?

g) Onde e por quem serão arquivados os relatórios de autoavaliação?

h) Por quanto tempo serão conservados os relatórios de autoavaliação?

i) Foi definida uma frequência de avaliação periódica para verificar se a organização continua a ter a capacidade para realização de manutenção nos artigos presentes nas Especificações Operativas e na Lista de Capacidade? Caso constatada perda de capacidade, os procedimentos preveem forma de recuperação da capacidade ou comunicação à ANAC para remoção da capacidade perdida?

j) Os riscos à segurança operacional decorrentes da inclusão pretendida estão adequadamente gerenciados, no âmbito do SGSO, a partir de um processo de gestão de mudanças?

5.5.4 Sistema de monitoramento com auditoria interna independente

5.5.4.1 Referências: RBAC nº 145, parágrafo 145.215-I(d), IS nº 145-001 Apêndice C e norma ABNT NBR ISO 19011.

5.5.4.2 Sistema de monitoramento, informações gerais: a auditoria interna é um processo objetivo de verificações de amostragem de rotina que cobre todos os aspectos da capacidade da organização para realizar as manutenções de acordo com os padrões exigidos, de forma a garantir que os artigos sejam aprovados em condição aeronavegável. A auditoria interna deve garantir que todos os aspectos de conformidade com o RBAC nº 145 sejam verificados periodicamente, abrangendo os procedimentos estabelecidos pela organização e verificações de serviços em execução. A IS nº 145-001 fornece diretrizes gerais para o desenvolvimento de um sistema aceitável de monitoramento com auditorias internas independentes. A utilização de um sistema com auditorias internas pode auxiliar a OM na melhoria dos seus processos, provendo mecanismos para a correção de deficiências e para a melhoria contínua da organização.

5.5.4.3 Estrutura do sistema: o sistema de monitoramento normalmente é estruturado como uma auditoria ou um conjunto de auditorias realizadas dentro do intervalo máximo estabelecido pela empresa. Recomenda-se que a estruturação do sistema observe as diretrizes apresentadas na norma ABNT NBR ISO 19011 (“Diretrizes para auditoria de sistemas de gestão”), com as adequações necessárias ao porte e à complexidade da OM.

5.5.4.4 Escopo: os procedimentos do manual devem estabelecer que todos os requisitos do RBAC nº 145 aplicáveis sejam avaliados dentro do intervalo definido, o qual não deve exceder 24 meses. Os procedimentos devem prever que toda a capacidade autorizada da OM seja auditada nesse intervalo, o que inclui auditoria em processos e produtos abrangendo a manutenção em artigos de todas as categorias e classes presentes no COM da OM.

5.5.4.4-I Os procedimentos da empresa devem estabelecer que todas as suas bases sejam auditadas, o que inclui a base principal da OM e as bases secundárias, quando houver.

5.5.4.4-II O manual deve estabelecer procedimentos para que as auditorias possam ser executadas com dois enfoques específicos: amostragem de processos e amostragem de produtos (artigos). A auditoria em processos deve abordar a avaliação de procedimentos que são transversais na OM e, portanto, comuns a várias linhas de produtos (exemplo: procedimentos de controle de calibração de ferramentas, inspeções de recebimento, estoque, ferramentaria, etc.). A auditoria de produtos aborda a observação direta de uma amostra de artigo em que o auditor testemunha as principais etapas do fluxo de trabalho que envolve a manutenção, desde a entrada até a aprovação para retorno ao serviço e envio do artigo ao seu destino final. A auditoria de produto pode envolver o testemunho de qualquer atividade de manutenção, testes e etapas de inspeção usadas durante o serviço de manutenção. O critério de escolha do procedimento ou dos produtos a serem auditados deve levar em consideração aqueles para os quais o SGSO da OM tenha identificado algum aspecto de maior risco e que requeira ações para a sua mitigação. Devem também ser considerados, para fins de definição da amostragem para a auditoria, produtos que tenham sido autoincluídos pela OM em sua EO ou LC, ou serviços fora de sede, sem prejuízo à amostragem dos demais artigos mantidos pela OM.

5.5.4.5 Métodos de auditoria: o manual deve estabelecer os métodos de auditoria a serem utilizados pela OM, que poderão ser auditoria presencial, remota ou híbrida. Uma vez que as auditorias, em geral, envolvem o acompanhamento da execução de serviços de manutenção, o testemunho e visualização de testes, montagens e desmontagens, a abordagem presencial deve ser priorizada pela OM. Excepcionalmente, pode ser utilizado o método de auditoria remota ou uma abordagem híbrida (remota/presencial) em situações como auditoria de registros, quando a presença física dos auditores não for essencial para a verificação do processo avaliado ou quando os prejuízos com tal abordagem forem mínimos. O manual da empresa deve prever as limitações de cada um dos métodos disponíveis, de forma a instruir a OM na escolha da abordagem mais adequada ao cenário concreto de auditoria.

5.5.4.6 Qualificação dos auditores: a OM pode utilizar pessoas de sua própria estrutura dedicadas total ou parcialmente às auditorias independentes, ou pode optar por contratar a auditoria independente em uma organização externa que possua corpo técnico com conhecimento apropriado e experiência satisfatória. O manual da OM deve prever os critérios de qualificação dos auditores que fazem parte do quadro da organização, ou, estabelecer os critérios de avaliação e qualificação da organização externa, quando ela for utilizada.

5.5.4.7 Execução da auditoria: os procedimentos para a execução da auditoria devem ser apresentados no manual. Deve ser prevista execução de auditorias em artigos em manutenção e após a finalização dos serviços. Os procedimentos de execução devem estabelecer a observação direta da manutenção em um artigo, o que envolve acompanhar testes e inspecionar visualmente o artigo e a documentação associada. A execução da auditoria pressupõe a observação das principais etapas dos processos envolvidos na manutenção. Além disso, os procedimentos devem prever a auditoria de serviços realizados durante a noite, quando houver turno noturno, o acompanhamento de serviços fora de sede executados pela OM, e o acompanhamento de serviços subcontratados. Os procedimentos do manual devem estabelecer que, ao final da execução de uma auditoria, seja elaborado um relatório descrevendo o escopo de verificação e as constatações resultantes em relação aos requisitos, procedimentos e artigos auditados.

5.5.4.8 Gestão dos resultados: o manual deve prever procedimentos para que os resultados sejam informados aos gestores apropriados (Gestor Responsável e Responsável Técnico), bem como qual posição na OM será responsável por essa comunicação. O informe de resultados aos gestores pode ser, no caso de OMs de maior porte e com grande número de auditorias, um sumário com um resumo das constatações e resultados. Os procedimentos devem estabelecer que a OM investigue as não conformidades quanto a causas e impactos em segurança operacional, bem como proponha um plano de ações corretivas, definindo os responsáveis (ou setores responsáveis) e os prazos para sua execução. Os procedimentos devem definir, ainda, a posição na OM ou a área responsável pelo acompanhamento das ações corretivas (follow-up) e pela atualização do seus status.

5.5.4.9 Modelos de documentos utilizados: o manual deve conter modelos dos documentos utilizados para o planejamento, execução e acompanhamento das auditorias internas. Tais modelos podem incluir: cronograma, checklists para execução de atividades, plano de ações corretivas, etc., bem como orientações para o seu uso.

5.5.4.10 Orientação para o sistema de monitoramento: as seguintes questões ou aspectos são sugeridos como uma orientação, com a finalidade de auxiliar a OM a iniciar a criação dos procedimentos para o sistema de monitoramento. Elas não devem ser consideradas como tendo abrangido todos os aspectos necessários. Cada OM é única, e por isso pode requerer procedimentos adicionais:

a) O responsável (posição ou setor na OM) por executar o sistema de monitoramento com auditorias internas independentes foi definido?

b) O escopo das auditorias é coerente com as certificações e autorizações da OM, garantindo que todas as categorias e classes tenham artigos amostrados?

c) A OM definiu os procedimentos para a elaboração de um cronograma de auditorias, e como os itens de verificação do RBAC nº 145 e do seu escopo de certificação serão divididos e refletidos nesse cronograma?

d) Os critérios para a definição dos métodos de auditoria estão definidos, incluindo as limitações de cada método?

e) O manual descreve os procedimentos para a execução de auditorias de processo e de produto?

f) O manual prevê a amostragem de artigos autoincluídos na EO ou na Lista de Capacidade?

g) O manual prevê a verificação das áreas em que o SGSO identificou riscos relevantes?

h) O manual prevê a verificação de processos e serviços de manutenção executados em bases secundárias, fora da sede e subcontratados?

i) Foi definida a frequência em que serão realizadas as auditorias internas, de forma que todos os aspectos relevantes do RBAC nº 145 sejam avaliados, no mínimo, a cada 24 meses?

j) Quem executará as auditorias? As pessoas designadas possuem treinamentos/competências associadas? Foram definidas quais listas de verificação serão utilizadas?

k) O procedimento estabelecido para identificação dos membros da equipe auditora prevê verificação de independência deles em relação ao setor ou processo auditado?

l) Foi definido como os resultados da auditoria serão informados aos gestores competentes?

m) Foram previstos procedimentos que estabelecem uma rotina de acompanhamento sistemático do andamento e conclusão das ações corretivas (follow-up)?

n) Foram definidos procedimentos garantindo o arquivamento dos registros de auditoria por no mínimo 5 (cinco) anos contados a partir da data em que a auditoria foi considerada encerrada?

NOTA 1: Para o arquivamento dos registros de auditoria, podem ser utilizados os procedimentos já estabelecidos pela OM para a guarda dos demais registros produzidos na organização.

5.5.5 Revisão do Programa de Treinamento

5.5.5.1 Referências: RBAC nº 145, Seção 145.163 e Parágrafo 145.209(e).

5.5.5.2 Programa de treinamento, informações gerais: a IS nº 145-010 (Programa de Treinamento de Organização de Manutenção) fornece informações para desenvolver o programa de treinamento para os empregados de uma OM, conforme requerido pela seção 145.163 do RBAC nº 145.

5.5.5.3 Procedimentos requeridos: o MOM pode incluir procedimentos para revisar o programa de treinamento e submeter aquelas revisões à aprovação da ANAC.

NOTA 1: Uma OM localizada fora do Brasil pode submeter o programa de treinamento em língua inglesa.

5.5.5.4 Responsabilidade pelas revisões: os procedimentos devem indicar quem será responsável por assegurar que as revisões serão submetidas à ANAC para análise e aprovação. Os procedimentos devem incluir instruções para aprovação pela OM antes da submissão à ANAC, bem como provisões para o posterior envio do programa à ANAC, incluindo as revisões.

5.5.5.5 Frequência de análise: os procedimentos devem indicar a frequência com que o programa será revisado para verificar se ele está atualizado e adequado para o tipo de manutenção que está sendo executado. Como o progresso tecnológico pode causar rápida mudança nas técnicas de manutenção de aeronaves, é conveniente uma análise periódica das necessidades de treinamento.

NOTA 1: A evolução do programa de manutenção das aeronaves também impacta a análise da OM com relação à revisão do programa de treinamento. As instruções de aeronavegabilidade continuada e demais documentos de serviço e dados técnicos (exemplo: Service Bulletins) gerados pelos detentores de projeto e muitas vezes tornados mandatórios por diretrizes de aeronavegabilidade frequentemente introduzem requisitos adicionais de treinamento em função de técnicas e/ou equipamentos específicos para cumprir com esses documentos.

5.5.5.6 Orientação para o programa de treinamento: as seguintes questões ou aspectos são sugeridos como uma orientação, com a finalidade de auxiliar a organização a iniciar a criação dos procedimentos nos seus manuais. Elas não devem ser consideradas como tendo abrangido todos os aspectos necessários, e são complementadas pelas instruções contidas na IS nº 145-010. Cada OM é única, e por isso pode requerer procedimentos adicionais para validar os requisitos regulatórios e as necessidades da organização:

a) Quem é o responsável por submeter o programa inicial de treinamento e suas revisões à ANAC?

b) Quando as revisões serão submetidas?

c) Como as revisões serão aprovadas (incluir a aprovação da OM, bem como a submissão à ANAC)?

d) Com que frequência o programa de treinamento será analisado quanto à atualização e abrangência?

e) Quem executará a análise?

f) Como as revisões serão registradas e implementadas?

g) Como os textos revisados serão identificados?

5.5.6 Trabalho executado em outra localidade

5.5.6.1 Referência: RBAC nº 145, parágrafo 145.209(f).

5.5.6.2 Circunstâncias para a concessão: o trabalho executado em outra localidade é uma concessão. Ela permite que uma OM execute trabalho em outra localidade, diferente daquela que foi certificada (também chamada de sede ou base principal) nas seguintes condições: devido a uma circunstância especial (um serviço de oportunidade e temporário e em certas emergências), e o recorrente (quando é necessário executar repetidamente tal trabalho em outras localidades, durante certos intervalos de tempo).

NOTA 1: A ANAC esclarece que o trabalho “em outra localidade” significa ser executado em local fora e distante, tal como o trabalho executado em outro aeroporto, cidade, estado ou país. O trabalho exercido próximo, ou em local externo às instalações da OM (tal como nas cercanias do mesmo aeroporto ou no lado externo das do hangar ou oficina) não se enquadra na definição de “em outra localidade”, não se enquadrando no que prevê a seção 145.203 do RBAC nº 145. Portanto, a OM não necessita requerer concessão para essas situações.

NOTA 2: A manutenção proporcionada por OM em bases secundárias não se enquadra na definição de “manutenção fora de sua localidade”. As bases secundárias possuem certificação da ANAC e são consideradas uma extensão da base principal.

NOTA 3: Exceto se de outra forma estabelecido pela ANAC, para as OM que possuam em seus manuais procedimentos de acordo com esta seção, a autorização prévia da ANAC para a execução de serviços em outra localidade é dispensada no caso de trabalho devido a uma circunstância especial. Nesse caso, a execução do serviço em outra localidade deve ser informada à ANAC no relatório mensal de serviços previsto na seção 145.221-I(a) do RBAC nº 145.

NOTA 4: A ANAC poderá, a qualquer tempo, suspender as prerrogativas relativas à execução de serviços em outra localidade quando houver evidências de que a OM é incapaz de garantir em outra localidade o nível de segurança da manutenção para o qual foi certificada.

NOTA 5: Nas circunstâncias em que a ANAC constatar que a OM atestou como de sua responsabilidade serviços executados em outra localidade por terceiros não abrangidos pelo seu sistema de controle de qualidade, com o objetivo de dar suposta legitimidade a serviço executado por pessoa não certificada, a Agência poderá suspender ou cancelar a autorização da organização para o trabalho em outra localidade, sem prejuízo às demais sanções administrativas previstas no Código Brasileiro de Aeronáutica (CBAer), Lei nº 7.565, de 19 de dezembro de 1986, e na Resolução nº 472, de 6 de junho de 2018 ou norma que vier a substituí-la.

5.5.6.3 Trabalho devido a uma circunstância especial: o parágrafo 145.203(a) do RBAC nº 145 permite o trabalho temporário fora do local certificado da OM devido a uma circunstância especial (ou extraordinária), conforme determinado pela ANAC. Cada circunstância especial é um evento executado em outra localidade. Um exemplo seria ser uma OM contratada por um operador para atender uma aeronave no solo em condição AOG (Aircraft on Ground). Outro exemplo, uma OM ser contratada por um operador para atender uma aeronave que tenha pousado em um aeroporto onde não há OM disponíveis para a manutenção, ou para extensos trabalhos como recuperação de uma aeronave acidentada. Normalmente, o trabalho executado em outra localidade não inclui trabalho fora do país onde a OM está localizada. Entretanto, o trabalho executado fora do país em uma circunstância especial pode ser autorizado de acordo com o parágrafo 145.203(a) do RBAC nº 145 e a OM deve obter aprovações requeridas pelo país onde o serviço será executado. Se o procedimento de serviço em outra localidade está previsto no MOM aceito pela ANAC, este deve conter procedimentos para notificar a ANAC quando essas circunstâncias especiais surgirem. Se o procedimento de serviço em outra localidade não está previsto no MOM aceito pela ANAC, a OM fica impedida de executar esse tipo de atividade.

5.5.6.4 Serviços de longo prazo ou repetitivos. Uma autorização para execução dos serviços fora de sua localidade é concedida sempre considerando ser em caráter excepcional e temporário. Ainda assim, a ANAC pode conceder autorizações de até 6 meses, podendo ser prorrogada por mais 6 meses. A ANAC pode estabelecer condições específicas antes de autorizar a execução de serviços longos ou repetitivos incluindo, mas não limitadas à apresentação dos registros de uma autoavaliação realizada, demonstração de que os riscos relacionados à atividade são adequadamente gerenciados, limitação do número de localidades não certificadas atendidas simultaneamente pela OM, dentre outras.

5.5.6.5 Trabalho Recorrente: o parágrafo 145.203(b) do RBAC nº 145 permite o trabalho fora do local de certificação da OM, em caráter recorrente (mas não em caráter contínuo e ininterrupto em uma mesma localidade). O trabalho recorrente não pode ser evidenciado como contínuo e ininterrupto, ou declarado recorrente pela OM para evitar os custos da certificação de uma base em outra localidade. Exemplos de trabalhos recorrentes: manutenção em tanque de combustível, instalação em aeronaves de assentos revisados após a reforma destes, OM que presta serviços de END para vários clientes, ou manutenção programada para operadores aeroagrícolas que realizam serviços durante a safra. Esses são apenas exemplos. Outras OM podem ter circunstâncias únicas que requerem a execução de manutenção fora da sua localidade original. É necessário que haja, no manual, um procedimento para “trabalho executado em outra localidade” se a OM executa ou pretende executar serviços de manutenção de modo recorrente.

NOTA 1: A regra não permite operação “contínua e ininterrupta” em outra localidade, pois isso requer a certificação de uma base de manutenção da OM naquela localidade. A combinação de equipamentos/ferramentas/materiais, partes, etc. e pessoal da OM permanentemente posicionado em outra localidade, executando manutenção de forma diária, indica uma operação “contínua e ininterrupta”. Uma OM que opere dessa maneira, não atende a intenção da seção 145.203 do RBAC nº 145. Se a OM deseja operar desta maneira, então ela deve requerer certificação como uma base secundária ou como uma OM independente.

5.5.6.6 Procedimentos para trabalho em outra localidade: O MOM deve incluir procedimentos para efetuar manutenção, manutenção preventiva, alterações, ou serviços especializados, em uma localidade que não no local original onde ela foi certificada. Os procedimentos do manual devem cobrir o seguinte:

a) Descrever as preparações e condições a atender antes de executar qualquer trabalho fora da base certificada da organização, incluindo o título da pessoa responsável por e o método usado para executar e registrar a avaliação dos recursos que deverão ser disponibilizados para cada serviço a ser executado em outra localidade. Os registos devem incluir informações sobre a identificação do cliente, as tarefas de manutenção que serão executadas, o local onde o trabalho será executado, os dados técnicos a serem disponibilizados, o tipo de material, equipamentos/ferramentas e o pessoal que será necessário para executar o trabalho;

NOTA 1: A OM pode referenciar ou adaptar para o contexto desta seção os procedimentos e formulários de autoavaliação requeridos pelo RBAC nº 145 para revisar as Especificações Operativas e a Lista de Capacidade, descritos na seção 5.5.3.4 desta IS.

b) O título da pessoa responsável por e o meio pelo qual os dados técnicos, o material, equipamentos/ferramentas e pessoal serão transportados, e os cuidados que serão tomados para assegurar que os dados técnicos, o material e equipamentos/ferramentas são adequados para o trabalho. Se materiais, ferramentas e equipamentos devem ser transportados, como a sua calibração será assegurada?

c) Como a OM controla a saída dos materiais, ferramentas e equipamentos que se deslocaram para serviços fora das instalações?

d) Como a OM acessa os dados técnicos fora de suas instalações? Para acesso on-line, há procedimentos para mitigação de risco em caso de indisponibilidade de internet?

e) As seções apropriadas do MOM e do MCQ estão disponíveis no local remoto?

f) Quem é responsável pela supervisão da manutenção executada em outra localidade? Uma pessoa certificada conforme o RBAC nº 65 supervisiona o trabalho de pessoas não familiarizadas com o trabalho em execução?

g) Como a OM garante a provisão de instalações adequadas, se o tipo de serviço requerer proteção contra fatores ambientais adversos?

h) Como o trabalho é registrado? O registro atende aos requisitos das seções 43.9 ou 43.11 do RBAC nº 43, conforme aplicável?

i) Os formulários utilizados pela organização são os mesmos quando são utilizados para serviços em outras localidades?

j) Quem é o responsável pelo transporte e arquivamento dos registros? Onde eles são arquivados?

k) Foi definido o título da pessoa responsável por garantir que os serviços executados serão comunicados à ANAC de acordo com o disposto na seção 145.221-I do RBAC nº 145?

5.5.6.7 Supervisão Remota por Mecânico de Manutenção Aeronáutica. Para os operadores aeroagrícolas certificados pelo RBAC nº 137, considerando que a operação realizada por eles é peculiar e geralmente realizada em localidades de difícil acesso, quando uma pessoa estiver trabalhando sob a supervisão de um mecânico de manutenção aeronáutica, como auxiliar do mecânico, e ambos estiverem vinculados a uma Organização de Manutenção Aeronáutica sob o RBAC nº 145 ou a um Operador Aeroagrícola sob o RBAC nº 137, conforme RBAC nº 43, parágrafo 43.3(d), essa supervisão pode ser realizada remotamente, desde que utilizadas tecnologias de comunicação remotas que permitam observar se a execução do trabalho foi realizada apropriadamente, e que o supervisor esteja prontamente disponível para responder a consultas do executante, durante o período de execução das atividades que devem ser supervisionadas.

NOTA 1: Nesta situação, a aprovação para retorno ao serviço será autorizada e deve seguir o requerido pelo RBAC 43.5, e realizado por pessoa autorizada conforme RBAC 43.7.

5.5.7 Manutenção, manutenção preventiva e alterações executadas para um operador

5.5.7.1 Referência: RBAC nº 145, parágrafo 145.209(g).

5.5.7.2 Requisitos: algumas OM executam manutenção, manutenção preventiva ou alterações para um operador que conduz operações sob os RBAC nº 121, 129 ou 135, que possua um Programa de Manutenção de Aeronavegabilidade Continuada (PMAC), conforme descrito na IS nº 120-016. Nesse caso, o MOM deve descrever os procedimentos para assegurar que todos os trabalhos contratados serão realizados de acordo com o manual de manutenção do operador, e não de acordo com os procedimentos previstos nos manuais da organização de manutenção. Os procedimentos devem assegurar que o operador tenha fornecido à OM as informações necessárias para garantir o cumprimento desse requisito. Exemplo: se a OM executa uma inspeção para um operador, o manual da OM deve conter procedimentos para assegurar que as inspeções são executadas de acordo com o Programa de Manutenção de Aeronavegabilidade Continuada do operador. O operador deve fornecer à OM as seções aplicáveis do seu PMAC, ou claramente resumir os requisitos (tarefas) na ordem de serviço (work order).

5.5.7.3 Identificar Responsabilidade: os procedimentos devem identificar quem (por título) é o responsável por manter todos os dados técnicos do operador atualizados e onde esses manuais/seções estão localizados, se retidos na OM. Os procedimentos devem explicar quais as informações do operador devem estar disponíveis para o pessoal da manutenção quando o serviço é executado. Também são requeridos procedimentos para assegurar que as ordens de serviço do operador são analisadas, para assegurar que este tenha claramente especificado quais dados técnicos que devem ser utilizados para executar a manutenção. As pessoas da OM podem necessitar de treinamento adicional para executar adequadamente essa análise. O sistema de ordem de serviço, ou de ficha de acompanhamento de serviços da OM, pode ser utilizado para integrar essa informação no sistema de controle de qualidade. Se a OM transfere os requisitos do operador ao seu pessoal de manutenção através de instruções especiais na ordem de serviço ou ficha de acompanhamento, essa seção do Manual (parte referente ao sistema da qualidade) deve explicar claramente como isso é feito.

5.5.7.4 Organização da OM: uma OM executando manutenção para um operador aéreo deve ter uma organização adequada para executar o trabalho. Isso inclui a habilidade para distinguir o trabalho executado para diferentes operadores. Além disso, se a OM executa itens de inspeção obrigatória – IIO, a estrutura organizacional da OM deve prover a separação do pessoal que executa a manutenção do pessoal que realiza as inspeções (pessoal da qualidade). O operador (e não a OM) é quem determina quais as ações de manutenção são IIO. Se os inspetores da OM são autorizados a executar inspeção no IIO para (e pelo) operador, o operador deve assegurar que os inspetores da OM estão treinados nos procedimentos para inspeção de IIO, incluindo como as inspeções são executadas e registradas.

a) Os inspetores da OM executando inspeção em item IIO para um operador devem ser qualificados e autorizados pelo operador. Essa autorização é usualmente em formato escrito, frequentemente um cartão/crachá específico, de posse do inspetor. A autorização pode precisar ser renovada, dependendo dos procedimentos do operador. Os procedimentos no MOM devem incluir quem mantém uma lista dos inspetores IIO atualizada, como um inspetor é adicionado à lista, e onde a lista fica arquivada.

b) A OM deve solicitar informações do operador relativas a, pelo menos, o seguinte:

I- Identificação dos IIO;

II- Requisitos de treinamento para o trabalho a executar em nome do operador, incluindo quem proverá o treinamento;

III- Manutenção especial ou instruções de alterações conforme ordens de engenharia, listas de montagem, e outros métodos, técnicas e práticas do manual do operador, conforme o parágrafo 43.13(c) do RBAC nº 43; e

IV- Requisitos de conservação de registros, incluindo quem é o responsável pela manutenção dos arquivos.

NOTA 1: A IS nº 120-016 inclui informações detalhadas e complementares que podem ser utilizadas para instrução do pessoal da OM.

5.5.7.5 Coordenação com o Operador: A OM deve manter uma lista de pessoas qualificadas para executar manutenção para o operador, conforme os critérios definidos no sistema de manuais do operador (incluindo o programa de treinamento de manutenção do operador). Deve-se atentar que possível treinamento fornecido pelo operador não libera a OM dos requisitos para assegurar que seu pessoal esteja treinado para a execução de manutenção para a qual ela é certificada.

5.5.7.6 Desenvolvimento Inicial: o tratamento dos seguintes aspectos (quando aplicável) permite iniciar o desenvolvimento dos procedimentos para executar manutenção para um operador:

a) Quem é o responsável (por título) por manter o arquivo dos procedimentos do operador, incluindo os dados técnicos necessários?

b) Quem é o responsável (por título) pela análise e emenda das ordens de serviço, quanto à sua integridade e instruções corretas? Essa pessoa está treinada?

c) Quem irá manter a lista dos inspetores de IIO atualizados?

d) O MOM inclui procedimentos para assegurar que os equipamentos, pessoal treinado e dados técnicos necessários estarão disponíveis para a manutenção, manutenção preventiva ou alterações?

e) Os mecânicos da organização possuem qualificação compatível com o requerido pelo programa de treinamento de manutenção do operador? Quem é o responsável por coordenar o programa de treinamento com o operador?

f) A lista da organização inclui autorização para as pessoas executarem manutenção e inspeção em IIO?

g) Como a organização assegura que o seu pessoal cumpre o manual de manutenção do operador, incluindo o programa de treinamento de manutenção, independentemente do local?

5.5.8 Informações da manutenção subcontratada

5.5.8.1 Referências: RBAC nº 145, parágrafos 145.209(h); 145.211(c); e seção 145.217.

5.5.8.2 Manutenção subcontratada: os regulamentos permitem uma OM subcontratar qualquer “função de manutenção” relacionada à manutenção, manutenção preventiva ou alterações para os artigos para as quais ela detém a certificação. O serviço de manutenção subcontratado deve estar dentro do escopo da certificação da OM subcontratante. A função de manutenção pode ser executada por pessoas certificadas ou não certificadas pela ANAC. Função de manutenção é um ou mais processos (dentre os vários) que fazem parte da manutenção de um artigo específico, mas nunca a manutenção deste artigo por completo. Por exemplo, uma OM certificada em célula pode subcontratar a inspeção radiográfica desta célula desde que esteja realizando uma inspeção ou manutenção maior que requeira essa inspeção radiográfica; uma OM certificada em motores pode subcontratar um serviço de metalização em plasma de uma peça, desde que esteja realizando uma manutenção maior que requeira esse serviço de metalização em plasma. Função de manutenção subcontratada não é equivalente a um serviço de manutenção completo de um artigo fornecido por outra OM (por exemplo, uma OM de célula que terceiriza a revisão geral de um motor desta aeronave a uma OM certificada no motor, ou uma OM de motor que terceiriza o serviço de revisão de um componente a uma OM certificada no componente). Uma OM não pode fornecer a aprovação para retorno ao serviço de um artigo completo, com certificado de tipo (aeronave, motor e hélice), se a maior parte da manutenção, manutenção preventiva ou alteração foi feita por uma subcontratada. Ou seja, ao realizar uma subcontratação, a OM subcontratante é responsável pela aprovação para retorno ao serviço de um artigo completo e não pode subcontratar a maior parte do serviço. A subcontratação de funções de manutenção, no contexto desta IS, ocorre somente se a OM estender os privilégios de sua certificação ao subcontratado e providenciar o retorno ao serviço de acordo com a seção 43.9 do RBAC nº 43. Nestas circunstâncias, a OM subcontratante opta por exercer os privilégios do seu certificado e assume a responsabilidade total pelo escopo do trabalho executado. A fim de exercer a prerrogativa de subcontratação, a OM deve:

a) Elaborar uma lista das funções de manutenção para as quais:

I- está certificada para executar, e opta por subcontratar; e

II- assume responsabilidade regulatória em emitir uma aprovação para retorno ao serviço pelo trabalho subcontratado sob sua certificação (aprovação para retorno ao serviço ou o Formulário ANAC F-100-01, conforme aplicável).

b) Obter aceitação da ANAC das funções listadas de acordo com a seção 145.217 do RBAC nº 145, e prover a lista à ANAC, de acordo com os procedimentos da seção 145.209 do RBAC nº 145.

c) Assegurar que ela qualifica as pessoas não certificadas pela ANAC às quais ela subcontrata funções de manutenção, de acordo com o parágrafo 145.201(a)(2) do RBAC nº 145 (sistema da qualidade).

NOTA 1: A OM pode se basear nos procedimentos descritos nesta IS relativos a auditorias internas independentes para qualificar pessoas não certificadas pela ANAC.

d) Manter uma lista atualizada das pessoas subcontratadas, de acordo com a seção 145.217 do RBAC nº 145, e prover a lista à ANAC de acordo com a seção 145.209 do RBAC nº 145.

e) O subcontratante deve assegurar que tem procedimentos para executar a inspeção de recebimento, inspeção final e retorno ao serviço dos artigos, de acordo com o subparágrafo pertinente do parágrafo 145.211(c)(1) do RBAC nº 145.

f) Prover um procedimento que confirme por inspeção ou teste, que o trabalho foi executado satisfatoriamente, de acordo com a seção 145.217 do RBAC nº 145. Por este procedimento deve ser possível determinar as etapas exatas executadas e as inspeções e testes executados.

NOTA 1: A compra de partes mantidas por outras OMs (incluindo serviços classificados “a base de troca”, ou como pool), de intermediários, ou “em uso” de outra OM, não são “funções de manutenção” que necessitariam prévia aceitação pela ANAC. Esses são casos em que a OM compradora não está exercendo prerrogativas do seu certificado. Quando uma OM vende um artigo previamente mantido (incluindo produtos com certificado de tipo), ela está agindo somente como um distribuidor. Embora a OM compradora possa conduzir o artigo com um Formulário ANAC F-100-01 através do seu processo de inspeção de recebimento, ela está meramente confiando no trabalho previamente executado por outra OM, e não exercendo a prerrogativa sob o parágrafo 145.201(a)(2) do RBAC nº 145.

NOTA 2: Quando para uma determinada função de manutenção a pessoa contratada é autorizada pela seção 43.3 do RBAC nº 43 a executar essa manutenção e providencia o retorno ao serviço do artigo de acordo com as seções 43.7 e 43.9 do RBAC nº 43, essa não é considerada uma função de manutenção subcontratada, logo não requer a aceitação da ANAC.

NOTA 3: Serviços Especializados – no geral, não são aceitas funções de manutenção subcontratadas para uma OM certificada sob a categoria Serviços Especializados, visto que os serviços autorizados sob essa categoria requerem tipicamente a utilização de dados aprovados pela ANAC, bem como instalações, equipamentos, treinamentos e habilidades muito específicos, que não estão comumente disponíveis.

5.5.8.3 Revisão das informações da manutenção subcontratada (Seção 145.217 do RBAC nº 145): o MOM deve conter procedimentos para manter e revisar, no formato recomendado pela ANAC, a informação da manutenção subcontratada, requerida pela seção 145.217 do RBAC nº 145. Essa informação é requerida para subcontratação de OM certificadas ou por pessoas não certificadas pela ANAC. A informação requerida inclui a função de manutenção aprovada a ser subcontratada, o nome de cada OM ou pessoa fornecedora externa com a qual a OM subcontrata tal manutenção, e o tipo de certificação da fornecedora (se existente). O MCQ deve descrever o sistema e os procedimentos usados para qualificar tanto as pessoas certificadas como as não certificadas pela ANAC, que executem manutenção, manutenção preventiva ou alterações para a OM. Esses procedimentos podem estar contidos em um manual ou em documento separado que é parte do conjunto de manuais.

5.5.8.4 Funções de manutenção subcontratadas e considerações especiais sobre equipamentos/ferramentas/materiais: uma OM deve ter equipamento/ferramentas/materiais necessários para que a organização execute as funções de manutenção apropriadas à sua certificação. Entretanto, ela não precisa possuir os equipamentos/ferramentas para as funções para as quais ela pode subcontratar. Os tipos de funções de manutenção que uma OM pode desejar ter aprovadas junto à ANAC recaem em duas categorias:

a) Funções de manutenção subcontratadas porque a OM não tem as edificações, instalações, facilidades, materiais, equipamento/ferramentas e dispositivos disponíveis ou sob seu controle. Isso pode incluir galvanoplastia, tratamento térmico, soldagem, jateamento abrasivo, shotpeening ou manutenção (alteração) de componentes e subconjuntos.

b) Funções de manutenção para as quais ela tem as edificações, instalações, facilidades, materiais, equipamento/ferramentas e dispositivos próprios, mas pode precisar contratar de outra OM, devido a carga de trabalho ou situações de emergência. Por exemplo, uma OM certificada na categoria Célula pode ter a capacidade de executar manutenção ou alterações em trem de pouso, mas se estiver incapacitada de executar o serviço dentro do tempo especificado, ela pode desejar subcontratar o trabalho de outra OM certificada.

NOTA 1: A OM somente pode subcontratar serviços que estão no escopo do seu certificado.

5.5.8.5 Estabelecer procedimentos: antes de subcontratar uma função de manutenção, a OM deve estabelecer:

a) Procedimentos para a subcontratação de função de manutenção;

b) Procedimentos para a OM qualificar a subcontratada;

c) Procedimentos para a OM fiscalizar a subcontratada;

d) Uma lista de OM subcontratadas e procedimentos para adequadamente manter tal lista;

e) Treinamento técnico para o pessoal da inspeção de recebimento da OM poder apropriadamente inspecionar artigos vindos de uma subcontratada;

f) Procedimentos para inspeção de recebimento que forneça detalhe técnico suficiente para determinar a aceitação de um artigo; e

g) Procedimentos para cumprir os requisitos de inspeção e/ou teste requeridos pela seção 145.217, quando subcontratar uma pessoa não certificada.

5.5.8.6 Subcontratar OM certificada pela ANAC: Se a OM subcontratada optar por exercer as prerrogativas de seu certificado emitindo uma aprovação para retorno ao serviço de uma função de manutenção, a OM (contratante) deve assegurar-se que a OM (subcontratada) está devidamente certificada para executar a manutenção subcontratada. Uma OM pode emitir uma aprovação para retorno ao serviço “adicional” quanto ao serviço executado de acordo com suas prerrogativas, como por exemplo, etiquetando um artigo previamente mantido ou inspecionado por uma subcontratada, desde que a OM:

a) Tenha a certificação apropriada para o artigo;

b) Efetue a manutenção, manutenção preventiva ou alterações, incluindo inspeção, de acordo com a seção 43.13 do RBAC nº 43 e o RBAC nº 145.

5.5.8.7 Subcontratar funções de manutenção com pessoas não certificadas.

a) Se a OM subcontrata serviços de pessoas não certificadas, a OM deve assegurar que:

I- a pessoa não certificada segue um sistema de qualidade equivalente ao da OM, conforme requerido pela seção 145.217 do RBAC nº 145;

II- a OM permanece diretamente responsável pelo trabalho executado;

III- a OM verifica por inspeção ou teste, se o trabalho foi executado satisfatoriamente; e

IV- o artigo está aeronavegável com respeito ao trabalho executado por pessoa não certificada, e isso é garantido pela OM.

b) A OM deve verificar, por teste ou inspeção, que o trabalho foi executado satisfatoriamente, e que o artigo está aeronavegável antes de aprová-lo para retorno ao serviço.

5.5.8.8 Procedimentos: os procedimentos no MOM devem incluir o título da pessoa responsável pela contratação de manutenção subcontratada. Os procedimentos devem também incluir provisões por manter essas informações em um formato aceitável à ANAC que identifique:

a) O nome de cada fonte subcontratada externa;

b) A função (ou funções) de manutenção subcontratada a cada fonte; e

c) O tipo de certificado e categorias, se existente, detida por cada fonte.

5.5.8.9 Qualificação inicial: os procedimentos no MOM devem descrever como uma pessoa não certificada é inicialmente qualificada. Ele deve também descrever como a OM assegura que a pessoa não certificada continua a seguir um sistema de qualidade equivalente ao da OM para o trabalho que está sendo executado, em nome da OM.

5.5.8.10 Coordenação de Comunicações: devem ser estabelecidos procedimentos para coordenação do intercâmbio de informações entre a OM e a subcontratada. Se a OM executar qualquer manutenção para um operador, os procedimentos do MOM devem explicar quaisquer requisitos especiais (tal como executar o trabalho de acordo com o programa de manutenção do transportador aéreo). Os procedimentos devem descrever como a OM trata quaisquer problemas de qualidade ou de liberação. Quaisquer problemas recorrentes devem ser tratados em um programa de ação corretiva.

5.5.8.11 Fiscalização pela ANAC: os contratos de manutenção com pessoas não certificadas devem incluir provisões que permitam à ANAC observar o serviço no artigo trabalhado pela pessoa não certificada. O MOM deve incluir procedimentos para assegurar que os contratos contenham provisões para fiscalização pela ANAC. A pessoa encarregada do programa de manutenção contratada, ou o assistente/auditor delegado, pode ser requisitado para acompanhar a ANAC durante o processo. Essas inspeções irão determinar se a OM é capaz de continuar subcontratando a função de manutenção de uma pessoa não certificada.

5.5.8.12 Procedimentos Iniciais: as seguintes questões ou aspectos são sugeridos como uma orientação, com a finalidade de auxiliar a OM a iniciar a criação dos procedimentos no MOM. Elas não devem ser consideradas como tendo abrangido todos os aspectos necessários. Cada OM é única, e por isso, pode requerer procedimentos adicionais para validar os requisitos regulatórios e as necessidades da OM:

a) Quem, por título, é responsável pela subcontratação?

b) Qual é o título da pessoa responsável por manter a lista das funções de manutenção subcontratada?

c) Qual é o título da pessoa responsável por manter a lista das pessoas às quais as funções de manutenção são subcontratadas?

d) Qual é o título da pessoa responsável por encaminhar as revisões da lista das funções de manutenção subcontratadas à ANAC para aceitação?

e) Quando a ANAC é notificada das revisões à lista?

f) Como a ANAC é notificada?

g) Se a lista é mantida em mídia eletrônica, a ANAC tem o software compatível para analisar/referir-se à lista da manutenção subcontratada e seus procedimentos?

h) Caso aplicável, quem manterá atualizadas as cópias dos Certificados e Especificações Operativas das fontes subcontratadas (inicial bem como as revisões)?

i) Os contratos de pessoas não certificadas incluem provisões para a observação pela ANAC?

j) Como serão qualificadas as fontes de manutenção subcontratadas (certificada e não certificadas)?

k) Com que frequência a OM audita as pessoas subcontratadas não certificadas?

l) As pessoas da OM que auditam as pessoas subcontratada (certificada e não certificadas) são treinadas?

m) Como é executada a inspeção de recebimento dos artigos que retornam após manutenção, de fontes certificadas e não certificadas?

n) Os inspetores de recebimento são adequadamente treinados?

o) Os inspetores de recebimento possuem dados técnicos adequados para determinar a aeronavegabilidade?

p) Qual critério é usado para determinar se a fonte subcontratada está atendendo a todos os requisitos?

q) As discrepâncias constatadas na fonte subcontratada são incluídas no programa de ação corretiva da OM?

r) Como a OM verifica que o trabalho foi executado satisfatoriamente, e que o artigo está aeronavegável antes de aprová-lo para retorno ao serviço, quando executado por pessoa não certificada? O pessoal da OM responsável por essa verificação possui treinamento/conhecimento na função subcontratada?

5.5.9 Proficiência do pessoal de inspeção e aprovação para retorno ao serviço

5.5.9.1 Referências: RBAC nº 145, Seções 145.211; 145.155; 145.157; e 145.161.

5.5.9.2 Requisitos do pessoal da inspeção: esta seção do MCQ deve incluir procedimentos para estabelecer e manter a proficiência do pessoal da inspeção (pessoal vinculado à qualidade). A seção 145.155 do RBAC nº 145 requer que a OM assegure que o pessoal da inspeção esteja totalmente familiarizado com o seguinte:

a) Regulamentos aplicáveis; e

b) Métodos de inspeção, técnicas, práticas, auxílios, equipamentos e ferramentas utilizados para determinar a aeronavegabilidade de um artigo.

NOTA 1: Uma pessoa deve ser autorizada pela OM para executar inspeções. Uma OM deve estabelecer os procedimentos de como fará para fornecer tal autorização.

NOTA 2: Necessidade de pessoal habilitado pelo RBAC nº 65. A seção 145.155 do RBAC nº 145 estabelece as condições para o pessoal de inspeção com licença de MMA. As tarefas que não requerem licença conforme o RBAC nº 65 são tarefas tais como: inspeção de recebimento de materiais aeronáuticos e/ou de suprimentos da OM e inspeção por END, etc. Entretanto, inspeção preliminar, inspe&cceccedil;ão para detectar danos ocultos e os Itens de Inspeção Obrigatória (a seção 121.371 do RBAC nº 121) necessitam serem inspecionados por pessoas habilitadas conforme RBAC nº 65.

NOTA 3: No passado, as pessoas que executam END eram denominadas de inspetores de END. Atualmente não se utiliza mais essa denominação. A IS nº 43.13-003 e a IS nº 145.163-001 descrevem as denominações apropriadas para essas pessoas.

NOTA 4: A OM deve observar que há tarefas onde um “inspetor” age como supervisor de quem executa a tarefa de manutenção (de acordo com o disposto na seção 43.3 do RBAC nº 43), tarefas onde efetivamente executa as tarefas e assina como “inspetor” (ex: tarefas de double-check), e tarefas onde o “inspetor” assume uma tarefa de efetivamente inspecionar o item em manutenção, manutenção preventiva e alterações, conforme o disposto na seção 145.155 do RBAC nº 145 e, finalmente, tarefas onde realiza inspeções para cumprir com requisitos IIO.

NOTA 5: O pessoal de inspeção também deve ser proficiente na utilização de equipamentos e auxílios de inspeção, apropriados ao artigo sendo inspecionado. Os inspetores devem ser relacionados em uma lista e aqueles que trabalham em uma OM certificada no Brasil, devem compreender, ler e escrever em português. O pessoal de inspeção também deve ser capaz de ler e entender o idioma em que são apresentados os dados técnicos, e as instruções de aeronavegabilidade continuada (documentos de serviço), que são necessárias para a realização dos serviços constantes das especificações operativas da OM.

5.5.9.3 Estabelecer as qualificações do pessoal da inspeção: a OM deve estabelecer as qualificações do pessoal de inspeção. Uma qualificação inicial pode ser baseada em teste ou na experiência pregressa, ou treinamento. Se o inspetor tiver experiência pregressa, o sumário histórico deve descrever os tipos de inspeções e o trabalho de manutenção executados, os métodos e as técnicas utilizadas, e o total de anos de experiência como inspetor, conforme requerido pela seção 145.161 do RBAC nº 145. O procedimento deve estabelecer o mínimo de experiência requerida, antes que um inspetor possa ser relacionado na lista do pessoal de inspeção e quem (por título) fará esse julgamento.

5.5.9.4 Treinamento: a OM também deve descrever como os inspetores se qualificam através de treinamento em serviço (On The Job Training – OJT), e/ou treinamento em sala de aula. Esse treinamento pode ser descrito na seção que descreve o programa de treinamento para todo pessoal da OM. O treinamento deve incluir a qualificação inicial, bem como o treinamento recorrente ou teste para manter a proficiência. O pessoal de inspeção pode também requerer treinamento adicional especial em novas técnicas. Isso pode ser necessário depois que componentes adicionais foram acrescentados nas categorias, ou lista de capacidade da organização, ou quando novos auxílios de inspeção ou técnicas são aplicados.

5.5.9.5 Especificações e dados atualizados: o pessoal da inspeção necessita de dados técnicos atualizados para executar adequadamente os seus trabalhos. Eles devem conhecer as especificações atualizadas envolvendo tolerâncias de inspeção, limitações, procedimentos estabelecidos pelo fabricante, boletins de serviços e diretrizes de aeronavegabilidade. O pessoal da inspeção precisa também estar familiarizado com os manuais da OM, bem como com os regulamentos aeronáuticos brasileiros aplicáveis. Os procedimentos nos manuais devem indicar onde os dados técnicos estão localizados, quem é responsável por manter os dados atualizados, e como os inspetores serão informados das alterações.

5.5.9.6 Autorização para aprovar um artigo para retorno ao serviço (quanto ao serviço executado): O pessoal autorizado a aprovar um artigo para retorno ao serviço quanto ao serviço executado por meio do formulário ANAC F-100-01, ou por uma aprovação para retorno ao serviço em caderneta ou outro documento, em uma OM localizada no Brasil deve possuir licença segundo o RBAC nº 65, com habilitação apropriada. Se a OM estiver localizada fora do Brasil, a pessoa autorizada a executar a inspeção final e aprovar um artigo para retorno ao serviço deve atender aos requisitos do RBAC nº 145. Se o pessoal da inspeção final está autorizado a aprovar um artigo para retorno ao serviço quanto ao serviço executado, os procedimentos no manual devem informar como ele é qualificado e autorizado.

5.5.9.7 Iniciando os procedimentos no MCQ: as seguintes questões ou aspectos são sugeridos como uma orientação, com a finalidade de auxiliar a OM a iniciar a criação dos procedimentos no MCQ. Elas não devem ser consideradas como tendo abrangido todos os aspectos necessários. Cada OM é única, e por isso, pode requerer procedimentos adicionais para validar os requisitos regulatórios e as necessidades da OM:

a) Como a OM estabelece as qualificações mínimas para o pessoal da inspeção e para o pessoal autorizado a emitir APRS (aprovadores)? Qual é o título da pessoa que faz essa determinação?

b) Como os inspetores e os aprovadores mantém a proficiência? Quais métodos são utilizados?

c) Os registros de treinamento indicam o método, duração, instrutor e datas? Eles estão atualizados?

d) Os registros de emprego dos inspetores e dos aprovadores descrevem quaisquer experiências anteriores?

e) Os dados técnicos atualizados necessários estão disponíveis e acessíveis aos inspetores e aos aprovadores?

f) Qual é o título da pessoa responsável por garantir que os inspetores e os aprovadores mantêm a proficiência?

g) Os inspetores e os aprovadores estão relacionados na lista?

h) Os inspetores e os aprovadores leem, escrevem e compreendem a língua portuguesa?

i) As pessoas executando inspeções em IIO, e aprovação para retorno ao serviço, estão certificadas conforme o RBAC nº 65 (se a organização estiver localizada no Brasil)?

j) Os inspetores e os aprovadores precisam de algum treinamento especial, tal como END? Quem será o responsável pelo treinamento? Como a OM assegura que o pessoal de END continua a atender qualquer norma requerida pela indústria?

5.5.10 Dados técnicos atualizados

5.5.10.1 Referências: RBACs nº 43 e 145, parágrafos 43.13(a); 145.201(c) e 145.211(b).

5.5.10.2 Atualização de dados técnicos: esta seção do manual deve conter os procedimentos para assegurar que dados técnicos atualizados estão disponíveis para o escopo de trabalho que a OM está executando. O parágrafo 43.13(a) do RBAC nº 43 requer que cada pessoa executando manutenção, alterações ou manutenção preventiva, utilize métodos, técnicas e práticas prescritas em manual atualizado do fabricante, tais como manual de manutenção, Instruções para Aeronavegabilidade Continuada ou outros métodos, técnicas, ou práticas aceitáveis à ANAC. O parágrafo 145.201(c) do RBAC nº 145 estabelece que uma OM certificada somente pode aprovar o retorno ao serviço de um artigo se a manutenção, manutenção preventiva ou alteração tiver sido executada de acordo com dados técnicos aplicáveis aprovados ou aceitáveis pela ANAC.

NOTA 1: Os documentos utilizados para a manutenção de aeronaves dos operadores estão contidos nas instruções de aeronavegabilidade continuada (Instructions for Continued Airworthiness – ICA) que são documentos de serviço fornecidos pelos detentores de projeto dos produtos aeronáuticos.

NOTA 2: A IS 145.109-001 prevê a possibilidade de que um serviço iniciado antes da atualização de uma publicação técnica possa ser concluído utilizando-se a publicação técnica vigente na data de sua abertura, desde que não se trate de publicações técnicas mandatórias pela autoridade aeronáutica (Diretrizes de Aeronavegabilidade; seção de limitação de aeronavegabilidade do manual de manutenção; instruções aprovadas pela autoridade aeronáutica) e que o serviço seja concluído em no máximo em 60 (sessenta) dias após a publicação da atualização da publicação técnica. Caso a OM pretenda fazer uso deste prazo, deve inseri-lo no MOM junto aos procedimentos de atualização das publicações técnicas.

5.5.10.3 Dados utilizados: os dados técnicos utilizados pela OM podem incluir as seguintes informações:

a) Dados técnicos da ANAC (tais como as DA (Diretriz de Aeronavegabilidade), TCDS (Type Certificate Data Sheet), etc.);

b) Dados técnicos do fabricante; e

c) Dados de engenharia (tais como dados aprovados por um Representante Credenciado de Engenharia ou dados desenvolvidos pela OM e aprovados pela ANAC).

5.5.10.4 Disponibilidade dos dados técnicos: os dados usados pela OM para executar a manutenção devem estar atualizados e disponíveis para uso pelo pessoal da manutenção e inspeção, especificamente quando a manutenção estiver sendo executada. Isso significa que os dados técnicos têm de estar disponíveis e atualizados no momento em que o serviço de manutenção é executado no artigo. O status de atualização dos manuais pode ser verificado através de consultas periódicas ao fabricante, por exemplo, via website. Os dados técnicos de aeronaves operando sob os RBAC nº 121 e 135 devem ser obtidos do operador (contratante), pois em algumas situações os fabricantes liberam acesso aos manuais atualizados somente aos operadores. Geralmente, esse acesso disponibilizado pelo fabricante ao operador leva em consideração os modelos e seriais das aeronaves da frota desse operador. No caso de OM que atendem as aeronaves de operadores sob o RBAC nº 91, ou seus componentes, é comum essas OM possuírem contratos de atualização de manuais (assinatura) com os fabricantes, inclusive dos componentes, para ter acesso aos manuais de revisão, como representantes das marcas. Os procedimentos devem assegurar que alguém na OM é responsável por manter os dados técnicos atualizados. Os procedimentos devem assegurar que todas as assinaturas para a disponibilização dos dados técnicos requeridos sejam renovadas, conforme necessário. O procedimento deve descrever como o dado técnico revisado será inserido no documento pertinente, e como a pessoa responsável por incorporar as revisões nos documentos pertinentes será notificada sobre as revisões.

5.5.10.5 Procedimentos para controle dos documentos: em algumas OM, os dados técnicos (tais como ordens de engenharia, STC, etc.) são emitidos em forma de documentos controlados. Procedimentos para essas OM necessitam de uma completa descrição do sistema de controle de documentos, incluindo a distribuição, a responsabilidade e a disponibilização. Os procedimentos para controle de documentos podem incluir:

a) Aprovação dos documentos antes da distribuição;

b) Identificação das alterações;

c) Provisões para assegurar as versões relevantes dos documentos aplicáveis estão disponíveis nos pontos de utilização;

d) Provisões para assegurar que documentos de origem externa estão identificados e controlados; e

e) Procedimentos para prevenir o uso de documentos obsoletos.

5.5.10.6 Biblioteca central/Secção de publicações técnicas: OM de grande porte podem incluir provisões para distribuição de dados de uma biblioteca central para as pessoas ou bibliotecas das oficinas específicas da OM (por exemplo: motores, interiores, estruturas, tapeçaria, janelas, acessórios, etc.). Os procedimentos devem assegurar a distribuição precisa do material. Procedimentos adicionais precisarão indicar quem revisa os documentos das oficinas específicas, como os documentos são revisados e como a informação é distribuída.

5.5.10.7 Desenhos e dados técnicos do fabricante: OM que são associadas com, ou parte de um detentor de produção aprovado (fabricante), frequentemente usam desenhos e dados técnicos do fabricante para executar manutenção. Esses dados podem não atender aos requisitos da seção 43.13 do RBAC nº 43. Essas OM devem estar cientes de que as partes fornecidas pelo setor de produção do fabricante não podem ser utilizadas pela OM, a não ser que as partes sejam aprovadas através de CPAA (Certificado de Produto Aeronáutico Aprovado), OTP (Ordem Técnica Padrão), Certificação de Tipo, ou outros meios.

NOTA 1: Há uma clara distinção entre os procedimentos aceitos/aprovados pela ANAC para aeronaves em processo de fabricação e aeronaves já entregues ao operador. Para essas últimas, utilizam-se as ICA.

5.5.10.8 Idioma dos documentos: os documentos utilizados por OM podem ser traduzidos para a língua portuguesa. Se os documentos requererem tradução antes da distribuição, os procedimentos devem assegurar uma tradução precisa e completa. Devem ser previstas provisões para o pessoal da qualidade analisar e aprovar o material traduzido antes da sua distribuição. Os documentos que necessitam ser traduzidos podem incluir gráficos, diagramas ou outros auxílios visuais. A OM deve reter em inglês (ou na língua original) quaisquer dados que demonstrem cumprimento com os requisitos do RBAC nº 43.

5.5.10.9 Revisão de software: as OM que utilizam softwares de computador específicos para teste de componentes (de sistemas ou equipamento de bordo, sistemas de aviônicos, motores, etc.), precisam incluir procedimentos no manual, descrevendo como revisões/atualizações são feitas e como o software atualizado é distribuído. Os procedimentos precisam indicar um sistema de segurança, para evitar alterações inadvertidas do software, e métodos para assegurar que somente revisão/versão atualizada seja utilizada. A distribuição e revisão do software pode ser feita por um grupo de pessoas diferente daquele responsável pela revisão e distribuição de outros documentos.

5.5.10.10 Orientação: as seguintes questões ou aspectos são sugeridos como uma orientação, com a finalidade de auxiliar a OM a iniciar a criação dos procedimentos no manual. Elas não devem ser consideradas como tendo abrangido todos os aspectos necessários. Cada OM é única, e por isso, pode requerer procedimentos adicionais para validar os requisitos regulatórios e as necessidades da OM:

a) Qual é o título da pessoa responsável pela revisão e manutenção dos dados técnicos?

b) Como a OM assegura que os dados estão atualizados?

c) Como os dados técnicos são distribuídos por toda a OM?

d) Como a OM assegura que dados técnicos atualizados são disponibilizados para a equipe?

e) Qual é o título da pessoa responsável pelo controle e distribuição dos documentos de uma biblioteca central para as oficinas/bibliotecas localizadas na OM?

f) Se os dados técnicos requerem tradução, quem é o responsável para executar a tradução e pela verificação da qualidade? Como os dados serão revisados e distribuídos?

g) Se a OM utiliza software de computador para teste de componentes, quem é o responsável pela manutenção do software, e como as revisões são feitas e distribuídas?

5.5.11 Sistema de inspeção

5.5.11.1 Referências: RBAC nº 145, seções 145.211 e 145.213.

5.5.11.2 Sistema e procedimentos: esta seção do MCQ deve incluir a descrição do sistema e procedimentos usados para:

a) Inspeção de recebimento de matéria prima e de todo material (artigos) recebido na OM, com o objetivo de disponibilizar para manutenção somente matéria-prima e material aprovado, com rastreabilidade e aeronavegável;

b) Execução de inspeção preliminar de todos os artigos que são mantidos;

c) Inspeção de todos os artigos envolvidos em acidente ou em outras ocorrências que possam afetar a aeronavegabilidade, quanto a dano oculto; e

d) Execução de inspeção final e aprovação para retorno ao serviço dos artigos mantidos.

5.5.11.3 Orientação para iniciar os procedimentos de inspeção: os aspectos e questões apresentados nos parágrafos seguintes são sugeridos como uma orientação geral, com a finalidade de auxiliar a OM a iniciar os procedimentos no MCQ. Eles não devem ser considerados como tendo abrangido todos os aspectos necessários. Cada OM é única, e por isso, pode requerer procedimentos adicionais para validar os requisitos regulatórios e as necessidades da OM.

5.5.11.4 Geral: a OM deve descrever o sistema de inspeção em detalhe, desde o estabelecimento de compra de materiais e artigos para a utilização na manutenção; como o material e os artigos são inspecionados no momento de seu recebimento na OM, incluindo o recebimento de artigos fornecido pelos clientes; o acompanhamento da situação do produto e da manutenção através de cada etapa da inspeção; e como é realizada a aprovação para retorno ao serviço após a inspeção final. Descrever cada etapa em um formato facilmente compreensível pelos empregados. Um fluxograma pode ser útil para desenvolver esses procedimentos. Essa seção deve também descrever o sistema para controle e documentação do trabalho em andamento (sistema de ordem de serviço).

5.5.11.5 Relatórios de dificuldade em serviço: a seção 145.221 do RBAC nº 145 requer que a OM envie à ANAC os reportes de dificuldades em serviço na forma estabelecida pela Resolução nº 714, de 26 de abril de 2023 (Programa de Reportes Mandatórios de Segurança Operacional) e dentro do prazo estabelecido na Resolução. O MOM deve conter procedimentos descrevendo como o reporte será enviado para a ANAC, no formato aceitável pela agência, bem como ao detentor do projeto de tipo, projeto suplementar de tipo ou certificado de produto aeronáutico aprovado, dentro do prazo estabelecido na Resolução. As instruções para o preenchimento do relatório devem ser incluídas na seção ou manual de formulários do MCQ. Os procedimentos devem estar adequados ao estabelecido na Resolução nº 714, de 26 de abril de 2023, ou normativo que venha a substitui-la.

5.5.11.6 Continuidade da responsabilidade da inspeção (livro de passagem de turno): incluir procedimentos para assegurar que as responsabilidades de seus inspetores são apropriadamente cumpridas caso eles não possam completar a tarefa em um determinado turno. Se a OM utiliza múltiplos turnos de trabalho, incluir procedimentos para assegurar a continuidade da responsabilidade para manutenção em andamento, através de livro de passagem de turno ou documento similar.

5.5.11.7 Política de recebimento: esta seção do MCQ deve cobrir os procedimentos usados para aceitação de materiais de consumo e artigos, incluindo os dos clientes. Procedimentos incluídos nesta seção dependem do tamanho, complexidade e certificação da OM. O MCQ deve descrever genericamente como o material é indexado, armazenado e os procedimentos de requisição para a manutenção ou alterações. Uma descrição geral de como o almoxarifado opera em relação ao manuseio e armazenamento dos materiais e artigos deve ser incluída nesta seção do MCQ. Adicionalmente, esta seção pode incluir o método para manuseio, armazenamento e utilização, de materiais e artigos com vida-limite em prateleira (shelf life).

a) Os procedimentos devem incluir inspeção visual da embalagem (caixa ou recipiente) e do conteúdo, quanto a avarias de transporte e documentação apropriada. Esta seção deve incluir procedimentos para ajudar o pessoal de recebimento na execução do seu trabalho, quer o artigo esteja em condições satisfatórias, quer avariado quando foi recebido. O procedimento deve incluir como o pessoal de recebimento documenta ou registra uma avaria devido ao manuseio inadequado, e o título da pessoa notificada da avaria. A descrição do procedimento pode incluir como se faz o encaminhamento de materiais e artigos;

b) O pessoal de recebimento pode precisar analisar a documentação recebida com os artigos mantidos por outras empresas subcontratadas pela OM, ou partes recebidas de fornecedores do exterior. Todos os motores, hélices e partes/componentes/LRU (Line Replaceable Unit) fabricados no exterior e recebidos por uma organização RBAC nº 145, devem cumprir integralmente a seção 21.305 do RBAC nº 21;

c) Artigos produzidos no Brasil e exportados para instalação em aeronaves não registradas no Brasil estão sob o controle ou jurisdição da autoridade do país importador e não sob a jurisdição do sistema regulatório da ANAC. Até que esses artigos retornem ao controle do sistema regulatório do Brasil, eles não podem retornar ao serviço sob as provisões dos RBAC nº 43 e 145. Se a OM tiver certificação dupla (também sob outra autoridade de aviação civil) ela poderia efetuar a aprovação usando a certificação de outras autoridades, tais como: FAA, EASA, etc.;

d) A seção 43.1 do RBAC nº 43 estabelece os requisitos para qualquer aprovação para retorno ao serviço. Partes que não satisfazem os requisitos da seção 43.1 do RBAC nº 43 não são elegíveis para aprovação para retorno ao serviço de acordo com a seção 43.9 do RBAC nº 43; e

e) A subseção 5.5.8 desta IS contém informações adicionais para subcontratar funções de manutenção. O procedimento deve também cobrir como as partes são armazenadas e requisitadas para um serviço específico.

5.5.11.8 Manuseio de partes: o parágrafo 145.103(a)(2) do RBAC nº 145 requer à OM prover espaço suficiente para segregar artigos e materiais armazenados para instalação, daqueles artigos com manutenção, manutenção preventiva ou alterações, em andamento. Durante todo ciclo de manutenção, será necessário cuidado no manuseio de partes e componentes em manutenção. Os procedimentos no MCQ devem enfatizar que as pessoas precisam sempre tomar cuidado no manuseio de produtos aeronáuticos. Esses procedimentos podem estar incluídos em uma única seção do MCQ ou podem estar espalhados em várias seções do MCQ. Os procedimentos podem abranger segregação e proteção de partes, evitando contato/impacto/abrasão de metal com metal, contaminação e preservação, além de condições especiais de armazenagem (exemplo: pneus contra a umidade e incidência de luz solar e/ou fluorescente, rebites termicamente tratados e selantes de temperaturas maiores que as recomendadas, filmes radiográficos virgens de radiações ionizantes ou abertura acidental dos cassetes, equipamento eletrônico em prateleiras equipadas com revestimento antiestático, etc.). A movimentação de artigos de uma área da OM para outra requer procedimentos para assegurar que esses artigos não sejam avariados no trânsito. As OM (ou suas oficinas) que mantém equipamentos eletrônicos sensíveis precisarão descrever os cuidados necessários a tomar quanto a descargas eletrostáticas.

NOTA 1: As OM que executam manutenção de instrumentos podem utilizar as instruções da AC 43-15, Recommended Guidelines for Instrument Shops, da FAA.

NOTA 2: A ANAC recomenda que as OM dediquem áreas reservadas para a contenção segura de peças e materiais reprovados na inspeção de recebimento, as que atingiram a vida limite (LLP – life limited part) e o shelf life. Geralmente, tais áreas são denominadas de “quarentena”. A denominação pode variar para cada OM, mas o sistema da qualidade da OM deve garantir não ser possível a utilização desses materiais, a menos que existam meios aprovados de recertificação, garantindo a aeronavegabilidade. Essas peças e materiais necessitam ser apropriadamente identificados e geralmente uma etiqueta identificando-o como “sucata”, “inutilizável” ou “quarentena” é afixado ao mesmo. (Ver IS 43.001 – Elegibilidade, qualidade e identificação de peças de reposição para melhores informações.)

5.5.11.9 Etiquetas e identificação: todos os artigos em manutenção dentro da OM devem ser identificados de alguma maneira, de acordo com o tamanho, complexidade, e certificação da OM. Muitas OM fixam etiquetas coloridas ou ordens de serviço nos artigos. O objetivo da identificação é simplesmente assegurar que o status de qualquer artigo possa ser facilmente determinado. Artigos aguardando reparo podem ser identificados de modo diferente daqueles já reparados. Artigos considerados não reparáveis devem ser claramente identificados, e aconselha-se serem armazenados em uma área segregada dentro das instalações da OM. Artigos colocados em armazenagem precisam ser identificados para assegurar rastreabilidade a um fabricante aprovado.

NOTA 1: A forma aceitável de identificação de artigos (exceto aeronaves) aprovados para utilização em serviço é através do Certificado de Liberação Autorizada, Formulário ANAC F-100-01 (equivalente ao FORM 8130-3 da FAA, FORM ONE da EASA, ou do TCCA - Transport Canada Civil Aviation). O preenchimento do formulário deve seguir as orientações da IS nº 43.9-002, em sua última revisão. Uma OM deve ter procedimentos estabelecidos nos seus manuais que descrevam como e quem pode preencher e assinar o formulário.

NOTA 2: O formulário não constitui sozinho uma autorização de instalação de um artigo novo ou usado e reparado, em uma aeronave. A OM deve descrever em seus manuais os procedimentos adicionais de como verifica a aplicabilidade do artigo e autoriza a instalação destes em aeronaves sob sua manutenção e processa os registros adequados.

NOTA 3: A ANAC recomenda a OM, caso manuseie, armazene ou trabalhe com material de uso não aeronáutico, que mantenham estes materiais segregados dos materiais de uso aeronáutico, inserindo no MOM as instruções e procedimentos para tal.

5.5.11.10 Inspeção de recebimento de artigos e materiais: o MCQ deve incluir procedimentos que descrevem a inspeção de recebimento de matéria prima e artigos utilizados pela OM para manutenção, manutenção preventiva e alterações. Esses materiais podem incluir desde blocos de matéria prima a ser usinada, chapas ALCLAD, varetas de solda, etc., bem como motores, hélices, componentes e partes de componentes. Os procedimentos devem definir o que é considerado matéria prima e descrever como o material será inspecionado. Os procedimentos devem descrever a disposição/ação tomada quando um item passa e quando é rejeitado na inspeção. O MCQ deve também incluir procedimentos de manuseio de partes não aprovadas e/ou suspeitas de serem não aprovadas (SUP – Suspected Unapproved Parts). Algumas matérias primas podem requerer documentação ou certificação específica que deve ser mantido no arquivo pela OM. Os procedimentos devem tratar como essa documentação é analisada e arquivada. Algumas vezes, matérias primas são recebidas em lotes e armazenadas em um setor denominado “estoque”, tais como varetas de solda, fluidos e filmes para END, e pós de revestimento, etc. Quando necessárias para uma manutenção, são utilizadas em unidades menores que o lote inicial. Para tais situações, o manual precisará incluir procedimentos que assegurem a rastreabilidade do material ao lote original. Um exemplo de quebra de lote é mostrado na Nota 1 relativo ao item "k)” abaixo (para mais informações sobre elegibilidade, qualidade e identificação de peças aeronáuticas de reposição, consulte a IS nº 43-001). Os procedimentos gerais para a inspeção de recebimento de artigos e materiais devem cobrir os seguintes aspectos, conforme aplicável:

a) Qual é o título da(s) pessoa(s) que executa(m) essas inspeções?

b) Como a inspeção será executada? A inspeção inclui inspeção visual, END ou tolerância dimensional (se aplicável)?

c) Quais dados técnicos serão necessários para executar essa inspeção?

d) O material é verificado quanto à avaria, identificação e preservação?

e) O material tem qualquer limitação de vida em prateleira? Caso afirmativo, os procedimentos devem indicar como o material será identificado e controlado.

f) Descrever a ação tomada se o material atende a especificação, bem como qual ação é tomada se o material não atende a especificação.

g) A OM possui uma área para armazenagem adequada de matéria prima? O material precisará de uma área segura até a sua liberação para uso? O material precisará de condições ambientais especiais durante a armazenagem?

h) Como o material é identificado após ser considerado aceitável ou não aceitável?

i) O material requer algum requisito especial de teste? Caso afirmativo, quais procedimentos são seguidos para executar esses testes? Como o teste é executado?

j) Qual é o destino dos registros da inspeção de recebimento?

k) Como a OM assegura a rastreabilidade de materiais recebidos em lotes, tais como varetas de solda, parafusos, rebites, pós de revestimento, etc.?

NOTA 1: Um exemplo de quebra de lote, quando requerido, é apresentado a seguir: “Este lote de 20 parafusos [especificar] é proveniente de um lote maior de 100 parafusos, restando um saldo de 80 parafusos em estoque. Em anexo está cópia do documento [especificar] do lote maior, cujo original é mantido na empresa, pelo período estabelecido na legislação vigente, podendo ser verificado a qualquer momento quando requisitado.”

l) Quais são os procedimentos para detectar e reportar peças não aprovadas suspeitas?

5.5.11.11 Inspeção preliminar de artigos: Essa inspeção é usualmente uma avaliação de um artigo para determinar o escopo do trabalho solicitado pelo cliente e a manutenção requerida ou ações de alterações. O cumprimento de Diretrizes de Aeronavegabilidade – DA e Instruções de Aeronavegabilidade Continuada – ICA deve também ser determinado. Essa inspeção pode envolver uma desinstalação ou desmontagem se o artigo é um motor, módulo, hélice, acessório ou subconjunto ou um grande componente. Os procedimentos em manual devem descrever o que constitui uma inspeção preliminar no escopo de certificação de uma OM, como essa inspeção é executada, e como o artigo será identificado através de todo ciclo de reparo. Os resultados dessa inspeção devem ser documentados e pode ser necessário comunicá-los ao cliente para aprovação de orçamento. Os formulários usados para registrar essa inspeção devem identificar o artigo, até que o ciclo de manutenção/reparo esteja concluído. Para algumas OM, isso pode incluir afixar uma etiqueta/formulário ao artigo enquanto ele estiver no ciclo de reparo. Outras OM que utilizam meios eletrônicos, tais como código de barras, podem não precisar afixar fisicamente um formulário ou etiqueta, mas usar outro tipo de identificação, de modo que o status do artigo possa ser determinado, se necessário. Quaisquer defeitos ou discrepâncias constatadas durante essa inspeção precisam ser documentados (usualmente abre-se uma ficha de discrepância/não rotina) e as respectivas ações corretivas devem ser realizadas durante as atividades de manutenção, para que se possa declarar o produto como aeronavegável. A utilização de um sistema de numeração das discrepâncias e dos documentos em aberto permite o rastreamento destas até o seu fechamento. A OM deve notificar o cliente de quaisquer defeitos que estejam fora do escopo autorizado pelo cliente para o reparo. Os provedores de funções de manutenção são responsáveis somente pelo trabalho para o qual forem contratados a executar, e não de todo trabalho que precisa ser executado. Os procedimentos no manual da empresa devem detalhar:

a) Quem (por título) irá executar essa inspeção?

b) Como a inspeção será executada?

c) Quando essa inspeção é executada?

d) A organização está devidamente certificada para executar essa manutenção?

e) A inspeção inclui um teste funcional antes da desmontagem?

f) Como a inspeção será registrada?

g) Se a inspeção revelar discrepâncias, como elas serão registradas?

h) Como a OM registra ações corretivas tomadas para corrigir quaisquer discrepâncias?

i) Os registros mostram a relação entre as discrepâncias constatadas e a ação corretiva tomada?

j) Como o cliente é notificado das discrepâncias constatadas que estão fora do escopo do trabalho contratado?

k) O registro dessa inspeção fez parte do arquivo da ordem de serviço (pacote de serviço)?

l) Como é documentada a rastreabilidade de limites de vida e/ou tempo desde revisão?

m) Como são identificadas as peças, se aceitáveis e se não aceitáveis?

n) Quais são os procedimentos para assegurar que os registros (pacote de serviço) são mantidos junto às peças?

o) Existe um procedimento para assegurar que os dados técnicos atualizados estão disponíveis antes da inspeção?

p) Quais são os procedimentos para detectar e reportar peças não aprovadas? (Para mais detalhes, vide IS nº 43-001.)

q) Existe um procedimento para reportar falhas, mau funcionamento ou defeitos de um artigo?

5.5.11.12 Inspeções de danos ocultos: esta inspeção é requerida em peças provenientes de aeronaves que se envolveram em acidente ou em ocorrências que possam ter afetado a sua aeronavegabilidade (exemplo: incidentes, queda de hangar, enchente, colisões de aeronaves, pouso duro, etc.). A inspeção inclui uma pesquisa por avarias secundárias que poderia resultar de um acidente/ocorrência, tal como avaria por fogo, por calor, abrasão, corrosão, ataque químico, etc. Esta inspeção é frequentemente registrada no mesmo formulário usado para inspeção preliminar. Algumas vezes a OM não é notificada que um artigo esteve envolvido em um acidente ou em ocorrência. O pessoal da inspeção deve ser experiente o suficiente para reconhecer um artigo proveniente de acidente/ocorrência. A OM pode trocar informações com o cliente relativo ao histórico de avarias daquele artigo. O procedimento de inspeção de danos ocultos deve cobrir no mínimo o seguinte:

a) Quem (por título) executará a inspeção?

b) Como a inspeção será executada?

c) Como a inspeção será registrada?

d) Se defeitos forem constatados, onde eles serão registrados?

e) A inspeção inclui áreas adjacentes à avaria óbvia?

f) Quem comunicará ao cliente?

g) O registro desta inspeção faz parte do arquivo das ordens de serviço?

5.5.11.13 Inspeção do serviço em andamento: essas inspeções podem acontecer durante vários estágios de desmontagem, reparo e remontagem de um artigo. Essas inspeções são usualmente descritas nos manuais de manutenção, em Instruções para Aeronavegabilidade Continuada – ICA, ou outras instruções usadas para executar manutenção ou alterações e referidas ações, nas ordens de serviço, fichas de acompanhamento ou encaminhamento, etc. Usualmente, elas exigem os serviços de um inspetor qualificado para executar um teste visual, dimensional ou END. A inspeção pode requerer testes funcionais e/ou equipamentos de teste de precisão. As pessoas que executarem essas inspeções devem ser qualificadas e relacionadas na lista de pessoal autorizado. Se o artigo foi enviado para outra pessoa (manutenção subcontratada), ao retornar, pode ser necessário ser inspecionado e testado de alguma forma. O inspetor pode analisar a documentação recebida do subcontratado, tais como certificações (se existentes) ou outros registros de manutenção requeridos pela seção 43.9 do RBAC nº 43. Se uma pessoa não certificada executou a manutenção, uma inspeção e/ou teste é requerido para determinar se a manutenção foi executada satisfatoriamente. O procedimento de inspeção deve cobrir, no mínimo, o seguinte:

a) Quem (por título) irá executar a inspeção?

b) Os inspetores estão relacionados na lista?

c) Como será registrada a inspeção?

d) Se defeitos ou discrepâncias foram constatadas, onde eles serão registrados?

e) Os procedimentos permitem que etapas sejam executadas fora de sequência? Se afirmativo, como isso é autorizado e registrado?

f) Se a inspeção de serviço em andamento não é satisfatória, o manual tem procedimentos para administrar o retrabalho? Qualquer retrabalho deve ser executado de acordo com dados técnicos aprovados ou aceitáveis pela ANAC.

g) O sistema inclui provisões para registro dos nomes dos inspetores e das pessoas que executaram o trabalho?

h) Os registros desta inspeção fazem parte da ordem de serviço (pacote de serviços)?

i) Quem determina quando uma inspeção de serviço em andamento é executada e como isso é determinado?

j) Os procedimentos descrevem a inspeção de um artigo e a análise da documentação de manutenção executado por uma organização contratada?

k) A anotação nos registros da descrição do trabalho executado contém o resultado das medições realizadas (por exemplo, dimensões de um dano na hélice, quantidade de combustível vazando)?

5.5.11.14 Inspeção final: esta inspeção é executada em cada artigo antes de sua aprovação para retorno ao serviço, via aprovação para retorno ao serviço ou pelo Certificado de Liberação Autorizada - Formulário ANAC F-100-01. A inspeção final deve incluir uma análise dos documentos usados durante a manutenção (fichas de acompanhamento, folhas de inspeção, folhas de discrepâncias, etc.), bem como uma inspeção do artigo. A OM pode elaborar uma lista de verificação para assegurar que todas as atividades relacionadas à inspeção final foram executadas. A pessoa efetuando essa inspeção deve atender aos requisitos da seção 145.155 do RBAC nº 145, que requer que a pessoa esteja inteiramente familiarizada com os regulamentos aplicáveis e os métodos, técnicas, práticas, auxílios, equipamentos e ferramentais usados para determinar a aeronavegabilidade de um artigo. A pessoa deve ser proficiente em utilizar os vários tipos de equipamentos de inspeção e apropriados auxílios de inspeção visual para o artigo sendo inspecionado. A pessoa deve ser capaz de entender, ler e escrever a língua portuguesa e capaz de entender o idioma no qual os dados técnicos são produzidos. Conforme estabelecido na seção 145.213 do RBAC nº 145, exceto para pessoas empregadas em OM localizada fora do Brasil, somente uma pessoa detentora de licença de acordo com o RBAC nº 65 e habilitada, conforme aplicável, será autorizada pela OM a assinar inspeções finais e aprovação para retorno ao serviço – o que inclui assinar o formulário ANAC F-100-01 – em nome da OM. Os procedimentos em manual para realização da inspeção final devem conter:

a) Quem (por título) executará a inspeção?

b) Como a inspeção será registrada?

c) Se a inspeção final não for satisfatória, a oficina tem procedimentos para administrar o retrabalho? Qualquer retrabalho deve ser executado de acordo com dados técnicos aprovados ou aceitáveis.

d) O inspetor é qualificado e possui licença de acordo com o RBAC nº 65?

e) Antes da determinação final de aeronavegabilidade, todos os outros documentos de manutenção, formulários de inspeção, mídia eletrônica e registros foram verificados quanto à sua conclusão? Como isso é indicado?

f) O inspetor final tem essa autorização anotada na lista do pessoal de inspeção?

g) Como é executada a inspeção?

h) Uma vez completada a inspeção final, como são as partes identificadas?

i) O pessoal da inspeção final está familiarizado com os regulamentos e as técnicas de inspeção?

j) Os inspetores entendem, leem e escrevem a língua portuguesa/idioma das ICA?

k) Os inspetores da inspeção final têm acesso aos dados técnicos atualizados?

l) Os procedimentos preveem quando a inspeção final resulta na aceitação da peça e quando resulta em rejeição da peça?

m) Os procedimentos cobrem o eventual uso de cartões de inspeção e/ou formulários, listas de verificação, etc., para registrar a inspeção e corrigir quaisquer discrepâncias?

n) Os procedimentos para deferir equipamento inoperante, se o operador tem uma MEL (Minimum Equipment List) aprovada pela ANAC, está incluído?

o) Se a manutenção executada foi um grande reparo/alteração, foram incluídos procedimentos para assegurar que o inspetor que inspecionou o artigo e o aprovou para retorno ao serviço está treinado, qualificado, autorizado e conduziu o trabalho conforme dados técnicos aprovados e aplicáveis?

5.5.11.15 Utilização de carimbos: em muitas OM são utilizados carimbos em vez de assinaturas de próprio punho, para anotar a conclusão de um trabalho na ficha de trabalho, ordem de serviço, folha de processo, folha de inspeção, ou documento similar. A intenção do carimbo, assinatura, ou outras formas, é de assegurar rastreabilidade ao nome das pessoas que executaram e inspecionaram o trabalho. Se a OM optar por usar carimbos, ela deve ter um programa de controle cobrindo o seguinte:

a) Quem emite os carimbos ou autorizações?

b) Quais procedimentos são utilizados para assegurar que o método usado pode ser rastreado para a pessoa que emitiu a autorização (uma lista de nomes e carimbos, ou documento similar)?

c) Existe procedimento para verificar se os carimbos, se utilizados estão ainda legíveis?

d) Existem procedimentos para assegurar se o carimbo (ou assemelhados) são devolvidos ou cancelados pelo gerente responsável, na saída do empregado da organização ou na sua designação para nova função?

e) Existem procedimentos e treinamento quanto à segurança do sistema utilizado?

5.5.11.16 Aprovação para retorno ao serviço e Certificado de Liberação Autorizada (Formulário ANAC F-100-01)

a) A aprovação para retorno ao serviço deve atender aos requisitos das seções 43.9 e 43.11 do RBAC nº 43. Conforme prevê o parágrafo 43.9(d)-I do RBAC nº 43, um artigo que não esteja instalado em uma aeronave deve ter o registro da sua aprovação para retorno ao serviço em um formulário, conforme estabelecido pela ANAC. O formulário F-100-01 é o meio aceitável estabelecido pela Agência para o registro de manutenção, referente a motores de aeronaves, hélices ou outros artigos. Os procedimentos e instruções para o preenchimento e emissão do formulário F-100-01 estão descritos na IS nº 43.9-002.

b) Independente do formato utilizado, os conteúdos devem incluir:

I- Uma descrição e referência aos dados técnicos do serviço executado. A descrição deve ser provida com informação suficiente, de modo que uma pessoa não familiarizada com o trabalho seja capaz de determinar a extensão da manutenção e/ou as alterações executadas. A aprovação para retorno ao serviço deve incluir o status de revisão dos dados técnicos usados para executar o serviço, e também deve incluir a identificação das partes instaladas, quando ocorrer, independentemente do motivo da substituição;

II- A data em que o artigo foi aprovado para retorno ao serviço;

III- O nome da pessoa que executou o trabalho (neste caso, a OM);

IV- O nome da pessoa autorizada pela OM para aprovar o artigo para retorno ao serviço. Conforme requerido pela seção 145.157 do RBAC nº 145, nas OM localizadas no Brasil, as pessoas autorizadas a aprovar um artigo para retorno ao serviço devem possuir licença conforme o RBAC nº 65;

V- Localidade na qual o serviço foi executado, quando a OM possuir em seu manual procedimentos para execução de serviço em outra localidade.

c) Se a manutenção for executada em um artigo com limite de vida, incluir o tempo total e ciclo total. Se o artigo requer revisão periódica, de acordo com o programa de manutenção do operador, incluir o tempo desde a revisão.

d) Se a OM executou manutenção para um transportador aéreo, ela deve seguir os procedimentos de aprovação para retorno ao serviço descritos no manual do transportador aéreo. Os formulários e procedimentos do operador podem diferir daqueles que a OM normalmente utiliza.

e) A aprovação para retorno ao serviço pode ser um documento separado, incluído na ordem de serviço, ou anotação nos registros de manutenção do produto. Se a manutenção foi um grande reparo, a OM pode usar uma ordem de serviço em vez do formulário para aprovação de grandes reparos/alterações para registrar o trabalho e aprovar o artigo para retorno ao serviço (ver o RBAC nº 43, Apêndice B para detalhes). Se a manutenção executada foi incorporar uma grande alteração, a OM deve usar o formulário ANAC F-400-04 (SEGVOO 001) para registrar e aprovar para retorno ao serviço o trabalho executado. A IS nº 43.9-001– Instruções para Preenchimento do Formulário ANAC F-400-04, descreve como preencher o formulário para registro e/ou aprovação de grandes reparos/alterações. Se a OM optar por utilizar o formulário ANAC F-400-04 para aprovação de grandes reparos/alterações, uma cópia do formulário e instruções para o seu preenchimento devem ser incluídos na seção de formulários do manual.

f) Os procedimentos de aprovação para retorno ao serviço devem incluir o seguinte (conforme aplicável):

I- Quem (por título) está autorizado a preencher o formulário? Como essa pessoa foi autorizada?

II- A pessoa está certificada conforme o RBAC nº 65, se ela for empregada de uma OM localizada no Brasil?

III- Os procedimentos asseguram que uma pessoa qualificada e autorizada pode assumir as responsabilidades desta tarefa, se a pessoa que normalmente executa essa tarefa não estiver disponível (exemplos: doença, férias, etc.)?

IV- A aprovação para retorno ao serviço inclui ou referencia uma lista de partes aprovadas?

V- Como a OM assegura que ela aprova para retorno ao serviço somente aqueles artigos para os quais ela está certificada?

VI- Como a OM determina se uma alteração é maior? Se a manutenção foi um grande reparo ou uma grande alteração, como ele/ela será registrado(a)?

VII- Quem (por título) está autorizado a preencher o Formulário ANAC F-400-04, e como essa pessoa é autorizada?

VIII- Quais registros são entregues ao cliente, e quais registros são mantidos no arquivo da OM?

IX- As pessoas que efetuam a aprovação para o retorno ao serviço foram treinadas para essa posição?

5.5.12 Registros requeridos e o arquivamento de registros

5.5.12.1 Referências: RBACs nº 43 e 145, seções 43.9 e 145.219; e parágrafo 145.209(i).

5.5.12.2 Descrição do Sistema: o MOM deve incluir uma descrição dos registros requeridos e o sistema de arquivamento usado para obter, arquivar e recuperar esses registros. Os registros devem ser em português ou inglês e satisfazer o RBAC nº 43.

5.5.12.3 Requisitos: a seção 43.9 do RBAC nº 43 descreve o conteúdo, forma e disposição dos registros de manutenção, manutenção preventiva e alterações. O conteúdo deve incluir uma descrição do trabalho executado, a data em que o trabalho foi concluído e o nome da pessoa que executou o trabalho. Ele deve também incluir a assinatura, o número e o tipo de licença ANAC da pessoa que aprovou o trabalho para retorno ao serviço. Para grandes reparos, feitos de acordo com manual aprovado pela ANAC ou outro dado aprovado, a OM pode usar a ordem de serviço do cliente para registrar o reparo ou usar o Formulário ANAC F-400-04. A OM deve usar o Formulário ANAC F-400-04 para registrar a incorporação de grandes reparos/alterações.

5.5.12.4 Amostras de Formatos: os registros podem ser de diferentes formatos, dependendo do tipo de trabalho executado. Amostras dos vários formulários que são parte dos registros da OM devem ser incluídas no manual, ou podem ser mantidas em um manual de “formulários” em separado.

5.5.12.5 Procedimentos para Transportador Aéreo: anotações de registro de manutenção para um transportador aéreo devem ser feitas de acordo com os procedimentos do transportador aéreo. Os procedimentos podem incluir o uso de formulários especificamente requeridos pelo transportador aéreo. Os procedimentos, formulários e registros podem diferir daqueles normalmente usados.

5.5.12.6 Conteúdo do pacote de serviços: os procedimentos devem descrever o conteúdo do “pacote de serviços” a serem executados pela OM. Esse “pacote de serviços” pode incluir fichas de serviço, ordens de engenharia, etc. que descrevem cada etapa da manutenção ou alterações. Se a OM executou inspeções em aeronaves, os registros devem incluir a lista de verificação usada para executar as inspeções, listas de discrepâncias, e ações corretivas necessárias e/ou tomadas, incluindo cumprimento de DA e/ou BS (Boletim de Serviço). Se a OM executou reparos de acordo com dados técnicos aprovados ou aceitos pela ANAC, deverá ser incluída uma cópia dessa aprovação ou aceitação nos registros. Documentos suplementares em um pacote de serviços podem incluir, mas não estão limitados a:

a) Uma lista de peças substituídas e os respectivos documentos de rastreabilidade;

b) Ficha com métodos de inspeção;

c) Ficha de cumprimento de BS e/ou Ficha de Cumprimento de Diretriz de Aeronavegabilidade (FCDA);

d) Cópias de dados técnicos do fabricante; e

e) Resultados de testes funcionais e/ou de calibração.

5.5.12.7 Aprovação para retorno ao serviço: a OM deve prover uma liberação para retorno ao serviço ou um Certificado de Liberação Autorizada - Formulário ANAC F-100-01, conforme aplicável, ao proprietário/operador. Os registros devem incluir uma cópia da aprovação para retorno ao serviço ou do formulário preenchido. Os procedimentos devem descrever quem revisa os registros quanto à sua exatidão e integridade, antes da aprovação para o retorno ao serviço, a menos que a informação esteja incluída em outra parte do manual.

NOTA 1: Os registros não poderão ser escritos utilizando-se lápis ou lapiseira.

NOTA 2: Observada a necessidade de correção de um determinado registro, é aceitável que se faça seu cancelamento, sem torná-lo ilegível. Para tanto, recomenda-se que seja feito um traço simples sobre a informação cancelada, sendo vetado o uso de corretivo escolar ou similar.

NOTA 3: O RT deve garantir que somente pessoas autorizadas e qualificadas efetuem correções em registros.

5.5.12.8 Disponibilização: os registros devem estar disponíveis para a ANAC e o CENIPA (Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos). Os registros devem estar organizados para uma fácil recuperação. Os procedimentos devem descrever a localização dos registros e o sistema usado pare recuperar esses registros. Algumas OM arquivam seus registros em locais remotos. O manual deve incluir procedimentos descrevendo a duração do arquivamento e o processo de recuperação. As provisões de arquivamento devem incluir a proteção ambiental, bem como a segurança.

5.5.12.9 Requisitos: os procedimentos devem incluir o título da pessoa responsável por manter os registros para a OM, e onde os registros estão localizados. Os registros devem ser mantidos por pelo menos 5 (cinco) anos da data em que o artigo foi aprovado para retorno ao serviço. A ordem de compra ou o contrato do cliente pode requerer um arquivamento por um período maior.

5.5.12.10 Sistema de Arquivamento de Registro Eletrônico.

a) Na construção de um sistema de arquivamento eletrônico de registros de manutenção, vários elementos devem ser considerados e cobertos no MOM ou instruções para utilização do sistema eletrônico. Essas instruções devem estar disponíveis para cada pessoa que utiliza o sistema. O sistema eletrônico deve assegurar que a informação é controlada e não pode ser alterada sem autorização.

b) Antes de introduzir um sistema eletrônico, devem ser estabelecidos os procedimentos operacionais de arquivamento por computador. O manual deve incluir:

I- Procedimentos para disponibilizar os registros requeridos para o pessoal do CENIPA e da ANAC. Um empregado ou representante familiarizado com o sistema computadorizado pode ser necessário para assistir o pessoal do CENIPA ou da ANAC a acessar as informações arquivadas no sistema. O sistema deve ser capaz de produzir cópias em papel, por solicitação da ANAC, das informações observadas;

II- Procedimento para efetuar uma análise do sistema computadorizado dos códigos de identificação pessoal, para evitar a duplicação de senhas (se aplicável);

III- Procedimentos para auditorias periódicas do sistema de computador, para assegurar a integridade do sistema e em cada estação de trabalho;

IV- Procedimento para assegurar que qualquer registro para um artigo possa ser transferido para o proprietário/operador com a informação requerida, em um formato aceitável, eletronicamente ou em papel;

V- Descrição do procedimento de treinamento e os requisitos necessários para acessar o sistema computadorizado; e

VI- Procedimentos tratando de cópias de segurança periódicas (back-up) dos registros e arquivos.

c) A OM deve prover uma cópia dos procedimentos de implementação do sistema de arquivamento eletrônico de registros à ANAC.

d) O tratamento das seguintes questões ou aspectos (conforme aplicável) ajudará a OM a desenvolver procedimentos para esta seção. A OM pode precisar desenvolver procedimentos adicionais, dependendo do tamanho e complexidade da sua estrutura:

e) Quem, (por título) é responsável por manter o sistema de arquivamento de registros?

I- Quais documentos são incluídos em um pacote de serviços típico? Quais documentos adicionais podem ser incluídos?

II- Onde ficam arquivados os registros?

III- Qual método é usado para organizar os registros?

IV- Os registros são facilmente recuperáveis?

V- Como se dá a recuperação de arquivos perdidos ou danificados?

VI- Quem, (por título), revisa os registros quanto à exatidão e integridade antes de aprovar para retorno ao serviço? Essa pessoa é treinada?

VII- Se a OM utiliza o formulário ANAC F-100-01, ela inclui uma cópia preenchida nos “pacotes” de registros?

VIII- Caso sejam utilizados registros eletrônicos, devem ser estabelecidos procedimentos de segurança, cópia de segurança e recuperação de arquivos.

IX- Os registros são feitos em português, e eles atendem (no mínimo) aos requisitos da seção 43.9 do RBAC nº 43? Quais registros serão entregues ao proprietário/operador?

X- Como a OM processa os registros recebidos das pessoas subcontratadas?

XI- Existem procedimentos no manual para distribuição e arquivamento do formulário ANAC F-400-04? e

XII- Como a OM documenta quaisquer inspeções especiais, tais como testes hidrostáticos, testes funcionais, END, etc.?

5.5.13 Calibração de ferramentas/instrumentos/equipamentos de medida e de teste

5.5.13.1 Referências: RBACs nº 43 e 145, parágrafos 43.13(a), 145.211(c), 145.109(b)-I e 145.109(b)-II.

5.5.13.2 Procedimentos de calibração periódica: o parágrafo145.211(c) do RBAC nº 145 requer que o MCQ da OM contenha os procedimentos usados em relação à calibração de ferramentais/instrumentos/equipamentos de medida e teste (referidos nessa seção simplesmente como “instrumentos”), incluindo os intervalos entre calibrações. O parágrafo 145.109(b)-I do RBAC nº 145 estabelece que a OM deve assegurar que todos os instrumentos utilizados para determinar a aeronavegabilidade de artigos sejam calibrados de acordo com as instruções do fabricante através de um padrão rastreável ao estabelecido pelo Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia – INMETRO, um padrão estabelecido pelo fabricante do instrumento ou do seu país de origem ou outro aceito pela ANAC.

NOTA 1: O termo “aferição” não é mais utilizado pelo INMETRO. Caso a calibração mencionada nos documentos de serviço ou dados técnicos sejam referentes a um procedimento diferente da calibração periódica (que na maioria das vezes o intervalo é anual), pode-se utilizar o termo “verificação”, procedimento muito comum efetuado antes de se utilizar um “instrumento” calibrado.

NOTA 2: Verificação funcional – Algumas bancadas de teste (que contém um ou mais instrumentos calibráveis) requerem uma calibração específica após uma mudança de local ou, antes que seja utilizada. Esta calibração não é equivalente à calibração regulamentar e periódica. O MOM deve descrever como a OM assegura que essas verificações são executadas, antes da bancada ser utilizada para executar manutenção ou alterações em artigos da aviação civil e garantir a aeronavegabilidade.

5.5.13.3 Certificado de Calibração – O RBAC nº 145 estabelece que todos os instrumentos utilizados para determinar a aeronavegabilidade de um artigo (exemplos: paquímetros, micrômetros, relógios comparadores, manômetros, multímetros, torquímetros, medidores de intensidade de luz branca e/ou negra, Air Data Test, etc., inclusive os digitais) devem ser calibrados em períodos recomendados pelo fabricante. Esses instrumentos normalmente são fornecidos pelo fabricante com um Certificado de Calibração (calibração inicial). As instruções dos fabricantes devem conter as recomendações de quando repetir a calibração (calibração periódica) para os casos de utilização normal. Em geral, a calibração periódica repete-se em intervalos entre 6 e 12 meses. A calibração pode ser feita na própria OM (caso esta seja equipada com Laboratório de Calibração apropriadamente equipado para esse fim) ou contratada de terceiros (prestadores de serviço). Os fabricantes em geral recomendam uma calibração em prazos menores caso seja constatada dúvida, em casos de acidentes com um instrumento, ou quando a utilização é mais agressiva do que a esperada.

5.5.13.4 Rastreabilidade dos padrões utilizados na calibração – A calibração periódica deve ser executada por pessoas apropriadamente treinadas e qualificadas, em laboratórios de calibração, sempre com padrões rastreáveis a um padrão reconhecido pela ANAC, e estes devem ser listados no certificado de calibração que é fornecido pelo prestador de serviço de calibração. No Brasil, os padrões de calibração reconhecidos pela ANAC são os padrões do Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia – INMETRO. Caso o instrumento necessite ser enviado ao exterior por não haver, no Brasil, empresa que possa calibrá-lo, o requisito de calibração deve ser mantido. O padrão utilizado pelo prestador de serviço no exterior deve ser rastreável a, por exemplo, um padrão de um instituto de metrologia reconhecido por esse país (por exemplo: NIST– National Institute of Standards and Technology) e equivalente ao INMETRO. Existem casos específicos em que apenas o fabricante original é capacitado a prestar o serviço de calibração do equipamento e, nesses casos, a ANAC também reconhece os padrões desse fabricante como aceitáveis. Entretanto, a OM deve se certificar que o Certificado de Calibração contenha as informações de rastreabilidade aos padrões citados.

NOTA 1: Rede Brasileira de Calibração – RBC: No Brasil, muitas empresas que fornecem serviços de calibração pertencem à Rede Brasileira de Calibração – RBC, e são acreditadas pelo INMETRO (não se utiliza o termo credenciada) para as grandezas em que demonstra seguir os requisitos desse Instituto. Uma OM pode utilizar uma empresa acreditada pelo INMETRO na grandeza específica relacionada à ferramenta que deseja calibrar e assim receber um certificado de calibração com o selo RBC, que indica que existe acreditação naquela grandeza calibrada (Observação: uma empresa acreditada pode oferecer serviços de calibração com ou sem referenciar a acreditação). Quando a empresa referencia a acreditação pelo INMETRO, o Certificado de Calibração emitido contém um selo RBC.

5.5.13.5 Controle de calibração. Esta seção do manual deve explicar o sistema adotado pela OM para controlar e executar calibração de instrumentos calibráveis. A OM é responsável pelo programa de calibração, independentemente da calibração ser própria ou contratada com terceiros. Os intervalos máximos entre calibrações dos instrumentos, equipamentos ou ferramentas devem ser aqueles estabelecidos pelo fabricante ou em dados técnicos aceitáveis pela ANAC. Na ausência de instruções do fabricante ou de dados técnicos aceitáveis pela ANAC, a OM poderá propor um intervalo com base nas características técnicas e de operação de cada equipamento, estando tal proposta sujeita à aceitação da ANAC. A OM deve manter os registros de calibração por um prazo de pelo menos 5 (cinco) anos, ou pelo menos as últimas 2 calibrações, o que for maior.

NOTA 1: Se a OM tiver a intenção de propor alterações nos prazos de calibração (prazos além do especificado pelo fabricante OEM - Original Equipment Manufacturer), essas 2 calibrações podem ser insuficientes para demonstrar a estabilidade dos instrumentos para justificar o novo prazo pleiteado.

NOTA 2: Quando uma OM utiliza serviços de um laboratório de calibração (localizado no Brasil) não acreditado pelo INMETRO, a OM deve garantir que o laboratório siga um sistema de controle de qualidade equivalente ao sistema de qualidade da OM.

5.5.13.6 OM que calibra os seus instrumentos. É esperado que a OM que calibra seus próprios instrumentos siga os requisitos estabelecidos na norma ISO 17025 (“Requisitos gerais para a competência de laboratórios de ensaio e calibração”), ou norma equivalente, ou estabeleça procedimentos semelhantes aos da ISO. A OM deve possuir padrões de calibração rastreáveis ao INMETRO, ou um padrão estabelecido pelo fabricante do equipamento ou do seu país de origem ou outro aceito pela ANAC e deve emitir certificados de calibração que contenham referências aos padrões utilizados.

5.5.13.7 Lista de ferramentas/equipamentos/instrumentos calibráveis: a OM deve manter uma lista de instrumentos calibráveis pelo número de patrimônio (ou nome, modelo, número de parte, número de série, data da última calibração) e a data de vencimento da calibração. Se a OM permite o uso de instrumentos de propriedade de uma pessoa da OM, essas devem ser incluídas no sistema de calibração periódica da OM. Muitas OM optam por manter os registros no sistema (computador ou rede). Uma lista computadorizada permite a facilidade de gerenciar a calibração periódica. As pessoas que executam a calibração precisam ter experiência e/ou treinamento no sistema do computador, bem como das técnicas de calibração.

5.5.13.8 Treinamento: o pessoal que executa a calibração periódica precisa ter conhecimento, treinamento ou experiência necessária para assegurar uma calibração adequada. Registros de treinamento ou experiência precisam constar no arquivo de treinamento de cada empregado, ou no seu sumário de emprego.

5.5.13.9 Identificação de ferramenta/equipamento/instrumento calibrado de medição: a OM deve estabelecer um sistema de identificação para instrumentos que não comprometa sua função ou operacionalidade. Por exemplo: não se deve marcar instrumentos sensíveis tais como relógios comparadores, micrômetros, etc. com estampos ou vibrogravação, pois se pode causar deformações indesejáveis em locais sensíveis. A vibrogravação também pode ser prejudicial pois remove as camadas externas de tratamento antioxidante das mesmas. É mais aconselhável a utilização de etiquetas metálicas adesivas. Em alguns casos é admitida a gravação por etching.

5.5.13.10 Status de calibração e controle de calibração periódica: o status de calibração de um instrumento deve ser identificável de alguma maneira para evitar o uso inadvertido de um instrumento com calibração não válida no processo de manutenção. A identificação do status pode ser por meio de etiqueta colorida, onde inclui o número de série ou outra identificação, data da última calibração, data da próxima calibração, o nome ou rubrica da pessoa que executou a calibração e outras restrições aplicáveis. É importante que o número de série possa ser identificado, caso a etiqueta seja removida ou perdida. Todos os instrumentos devem ser protegidos contra avaria e deterioração durante manuseio, manutenção e armazenagem. Os procedimentos precisam indicar como e quando um instrumento é retirado do serviço para ser calibrado, e o título da pessoa responsável por garantir que o instrumento é entregue ao técnico em calibração ou é enviado para calibração externa. Os procedimentos também devem descrever como a OM determina o status de calibração de novos instrumentos, antes de serem disponibilizados para serviço. A OM deve incluir a forma e disposição das etiquetas de status de calibração no MOM e as pessoas que utilizam esses instrumentos devem ser treinados a verificar as etiquetas de status antes da utilização de um instrumento. A OM pode incluir um sistema de consulta online nas oficinas da OM para a verificação do status de um instrumento antes de sua utilização.

5.5.13.11 Instrumentos com calibração limitada, fora da calibração ou desvios: os instrumentos utilizados para a determinação de aeronavegabilidade devem estar calibrados em toda a faixa de leitura. A OM pode utilizar uma ferramenta/equipamento/instrumento de medição que apresenta uma estreita faixa de calibração fora da aceitável somente se esse instrumento não é usado para fazer a determinação de aeronavegabilidade naquela faixa. Os procedimentos devem descrever como esse instrumento de medição é identificado e controlado. Instrumentos de medição podem apresentar uma calibração limitada (aceitável em uma faixa restrita), e as limitações devem ser claramente marcadas no instrumento ou etiqueta.

5.5.13.12 Análise dos certificados de calibração: um certificado de calibração não autoriza a plena utilização automática do instrumento. A OM deve estabelecer procedimentos para verificar se a faixa calibrada, os desvios e as incertezas desqualificam ou mantém a qualificação de um instrumento a ser utilizado em cada serviço pretendido. A OM deve prever a destinação de um instrumento que não possa mais ser utilizado para a determinação de aeronavegabilidade de um produto.

5.5.13.13 Registros de calibração periódica

a) Os registros de calibração devem incluir o seguinte:

I- O nome da pessoa que executou a calibração;

II- A data da calibração;

III- A data da próxima calibração;

IV- O padrão usado para executar a calibração;

V- O método usado para executar a calibração; e

VI- Os resultados da calibração, incluindo a incerteza da medição.

b) Os resultados da calibração devem incluir a leitura real da medida nos pontos do teste. Se a organização pretende revisar o intervalo entre calibrações periódicas, a anotação de aprovado ou rejeitado não será suficiente. O intervalo entre calibrações não pode ser aumentado sem dados de pontos registrados (histórico de calibração), para justificar a alteração. Os procedimentos devem declarar o título da pessoa responsável em manter os registros e onde os registros ficarão arquivados.

c) De posse dos dados de calibração, a OM deve estabelecer como processa a aceitação de uma ferramenta/equipamento/instrumento de medida que apresenta desvio. Ferramentas/equipamentos/instrumentos de medida que apresentem desvio que invalidem sua utilização pretendida (determinar a aeronavegabilidade de um artigo), devem ser substituídos por instrumentos apropriados.

5.5.13.14 Técnicas de calibração periódica: se a OM periodicamente calibra instrumentos, uma série de técnicas de calibração deve ser desenvolvida. Essas técnicas devem descrever exatamente como a calibração é feita, incluindo a referência ao padrão rastreável ao INMETRO (para OM localizada no Brasil) ou o definido pelo fabricante ou do seu país de origem, ou o aceito pela ANAC, os pontos de teste utilizados, a precisão requerida, e os registros necessários. As técnicas podem ser aquelas recomendadas pelo fabricante ou padrão da indústria aceitável pela ANAC. A técnica pode incluir provisões para a salvaguarda do equipamento de ajustes (à prova de adulteração).

5.5.13.15 Orientação para iniciar os procedimentos de calibração. As seguintes questões e aspectos são sugeridos como uma orientação, com a finalidade de auxiliar uma OM a iniciar a elaboração dos procedimentos de calibração no MCQ. Elas não devem ser consideradas como tendo abrangido todos os aspectos necessários e aplicável a todas as organizações. Cada OM é única, e por isso, pode requerer procedimentos adicionais para validar os requisitos regulatórios e as necessidades da OM:

a) Quem (por título) é responsável pelo sistema de calibração periódica?

b) Qual é a base para o intervalo entre calibrações periódicas (fabricante, prática padrão da indústria, etc.)?

c) A técnica de calibração é recomendada pelo fabricante ou prática padrão da indústria?

d) Como é identificada a ferramenta/equipamento/instrumento calibrado de medida?

e) A técnica de calibração periódica é documentada?

f) Qual é o procedimento usado para alterar os intervalos entre calibrações periódicas?

g) Os resultados reais da calibração são registrados para justificar alteração dos intervalos entre calibrações periódicas?

h) O laudo de calibração apresenta padrão rastreável ao INMETRO, ou padrões do fabricante, ou um padrão estrangeiro ou internacional aceitável pela ANAC?

i) Se for utilizado instrumento importado de medida, o padrão de calibração é aceitável pela ANAC?

j) Os procedimentos asseguram que o equipamento é retirado do serviço e calibrado quando vence o intervalo entre calibrações periódicas?

k) Os procedimentos incluem a chamada do produto inspecionado (recall) se o instrumento de medida estava fora da tolerância quando supostamente calibrado?

l) Como o instrumento de medida é tratado se ele não é submetido à calibração na época devida (i.e., perdido ou vencido)?

m) Como a calibração periódica é registrada? Os resultados reais são registrados a cada ponto de teste?

n) Se a OM utiliza instrumento de medida equipado com autoteste ele é incluído no sistema de calibração?

o) O procedimento descreve as informações da etiqueta, selo ou adesivo de calibração periódica do “instrumento de medida”?

p) Como é identificado e registrado o “instrumento de medida” que deve ser calibrado antes de cada utilização (verificação)?

q) &nbnbsp; Como é identificado o “instrumento de medida” que não requer calibração?

r) Quais são os procedimentos para calibração de “instrumentos de medida” de propriedade de pessoas da OM?

s) Os procedimentos tratam da aceitação no inventário de novos “instrumentos de medida”?

t) Os procedimentos tratam da calibração executada por uma pessoa externa?

u) Os procedimentos tratam dos requisitos de calibração, padrões, documentação, e rastreabilidade de “instrumentos de medição” arrendadas?

v) Quem (por título) é responsável pelos registros de calibração recebidos de uma pessoa externa?

w) Os procedimentos descrevem a análise dos registros da calibração quanto à rastreabilidade, precisão e aceitação?

x) A pessoa que executa a calibração é qualificada? Os registros de treinamento ou emprego refletem a sua qualificação?

y) O instrumento referência de medição (ou padrão) utilizado para executar uma calibração tem a precisão requerida?

z) Se a OM inclui um banco de prova de motor ou APU (Auxiliary Power Unit), o manual inclui procedimentos para correlação, calibração e limitações, se aplicável?

aa) Para organizações que efetuam END, o manual inclui procedimentos para certificação de blocos de referência de END de fabricação própria (se algum é usado)? e

bb) Os procedimentos tratam da aceitação no inventário de novos “blocos de referência” de END?

5.5.14 Aplicação de ação corretiva em deficiências

5.5.14.1 Referência: RBAC nº 145, parágrafo 145.211(c).

5.5.14.2 Auditorias da ANAC e da OM. As não conformidades podem ser, por exemplo, de auditoria da OM na própria OM e de auditorias da ANAC na OM. Em ambos os casos, a OM deve desenvolver procedimentos para corrigir as não conformidades. Por exemplo, as seguintes situações podem gerar não conformidades:

a) O procedimento que deveria ser utilizado está no MOM, mas:

I- O procedimento está descrito, mas não é seguido pois está defasado da realidade da OM e o MOM não foi atualizado; ou

II- O procedimento está descrito, mas não é seguido por outras razões.

b) O procedimento que deveria ser utilizado não está no MOM, por ser novo e o MOM não foi atualizado.

5.5.14.3 Classificação das não conformidades. A ANAC recomenda à OM estabelecer um critério de classificação para as não conformidades identificadas em auditorias internas. A ANAC, por exemplo, classifica as não conformidades em críticas e não críticas.

5.5.14.4 Ações decorrentes das não conformidades. No caso de auditorias internas, a ANAC recomenda que a OM elabore um plano de ação corretiva (PAC) entre o setor auditado e o auditor, levando em consideração a classificação da não conformidade. Para auditorias da ANAC, após tomar ciência das não conformidades através de documento enviado pela ANAC, a OM deverá definir um Plano de Ação Corretiva (PAC), que deverá ser apresentado à ANAC dentro do prazo estabelecido no documento de comunicação das não conformidades.

5.5.14.5 Conteúdo do plano de ações corretivas: o parágrafo 145.211(c)(1)(ix) do RBAC nº 145 estabelece que o MCQ deve incluir procedimentos para a tomada de ação corretiva de deficiências (não conformidades). A ação corretiva é tomada para corrigir uma situação indesejável. A correção de deficiência é normalmente uma parte integral da melhoria do processo de uma OM e pode incluir revisões aos procedimentos, que não estão produzindo os resultados adequados. A ANAC recomenda que o PAC da OM possua ações semelhantes àquelas que seriam submetidas à ANAC, e neste sentido, deverá:

a) Identificar a(s) causa(s) raiz (ou causas mais prováveis);

b) Propor ações mitigadoras para esta(s) causa(s). O prazo para implementação destas ações não deve exceder 90 (noventa) dias; e

c) Identificar possíveis deteriorações nos níveis de segurança de voo de produtos já trabalhados e propor ações corretivas.

NOTA 1: A ação corretiva pode ocorrer em duas circunstâncias: antes que um artigo seja aprovado para retorno ao serviço, e após o artigo ter sido aprovado para retorno ao serviço. Caso a não conformidade seja identificada antes do retorno ao serviço a OM deve verificar o artigo para impedir que qualquer discrepância relacionada à não conformidade tenha sido transmitida para o artigo e, caso positivo, a ação corretiva deve ser aplicada de forma imediata, antes do retorno ao serviço. Caso a OM detecte que uma deficiência compromete a aeronavegabilidade e afeta a segurança de voo após um artigo ter sido aprovado para retorno ao serviço, a OM deve ter meios para rapidamente determinar a gravidade da discrepância e requerer a ação corretiva mais segura. A ação mais segura, no caso de uma aeronave, pode não ser o imediato retorno do artigo, mas sim sua imediata indisponibilização para voo. Esse tipo de ação deve ser coordenado com o operador/proprietário da aeronave e justifica um serviço em outra localidade para a OM.

NOTA 2: O MOM deve descrever como um item é corrigido após a identificação de uma não conformidade. A análise das instalações, facilidades, equipamentos, qualificações do pessoal, e procedimentos deve assegurar que uma eventual deficiência não seja um problema sistêmico. Se a análise indicar que o procedimento é deficiente, a ação corretiva deve incluir uma revisão completa e melhoria do procedimento. Se a análise indicar que faltou qualificação ou treinamento do pessoal, a ação corretiva deve remediar a deficiência. Em qualquer dos casos, os procedimentos devem indicar como o retrabalho é documentado.

5.5.14.6 Exemplos: Os seguintes cenários são exemplos de um programa de ação corretiva:

a) Cenário 1

Durante o processo de inspeção final de uma aeronave em uma OM depois de um serviço qualquer, o chefe dos inspetores efetuou uma revisão na documentação. Durante a revisão, descobriu-se que uma das discrepâncias encontradas durante o serviço não havia sido corrigida. Uma análise adicional da documentação revelou que nenhum reparo havia sido executado para corrigir essa discrepância. Entrevistas mantidas com os mecânicos trabalhando na aeronave revelaram que a peça faltante para completar o reparo estava no setor de compras. O chefe dos inspetores perguntou por que ninguém escreveu que a peça estava sendo comprada. Um dos mecânicos respondeu que não havia instrução em lugar algum que os orientasse onde escrever que a peça estava com pedido de compra. O procedimento requeria que o mecânico descrevesse as ações tomadas para resolver a discrepância, e assinar no campo apropriado. O procedimento não indicava qual ação tomar se a peça estivesse em pedido de compra. O que inicialmente parecia uma falha do mecânico para escrever que a peça estava em pedido de compra, tornou-se uma falta de procedimento escrito no MOM. Desenvolvido um procedimento escrito para o mecânico seguir, a OM corrigiu a deficiência.

 

b) Cenário 2

A OM revisa motor à turbina. Parte do processo de revisão envolve aplicação de um revestimento especial na parede interna do furo de certa peça do motor, seguido de uma usinagem para o diâmetro final. A OM subcontrata a aplicação desse revestimento a uma empresa. Durante a operação posterior de usinagem, várias áreas do revestimento da parede descascaram por completo. Uma vez que essa condição é inaceitável, o revestimento aplicado teve de ser removido e reaplicado. Após experimentar essa condição em diversas peças, a OM conduziu uma investigação para descobrir a causa raiz. Uma análise do processo de usinagem indicou que todos os procedimentos recomendados eram seguidos. A OM, em coordenação com a empresa subcontratada, conduziu uma análise do processo usado para aplicar o revestimento. A investigação revelou um mau funcionamento do equipamento de pulverização por plasma, permitindo uma incorreta aplicação do revestimento. O equipamento de pulverização foi reparado e ajustado, eliminando o problema. O que inicialmente parecia um problema de usinagem mostrou ser um problema de aplicação. Conduzindo uma investigação completa até a causa raiz, foram eliminados futuros problemas.

5.5.14.7 Inadequações e Deficiências: procedimentos, meio ambiente, condições de trabalho, treinamento, instruções ou recursos inadequados podem ser fatores para muitas deficiências que são atribuídas a falha humana. O envolvimento de pessoas de vários níveis dentro da OM (se apropriado) contribui ao programa de assegurar qualidade. Ação corretiva requer que a causa raiz, ou causas da discrepância sejam investigadas e determinadas, para eliminar tais causas. A investigação de uma causa raiz deve ser baseada em fatos, e tipicamente se inicia com uma análise das causas potenciais da discrepância. Usualmente é útil ter um pequeno time de pessoas informadas e envolvidas com o artigo/processo. Fatores humanos podem ser determinantes, assim como fatores físicos, tais como ambiente do local de trabalho, facilidades, equipamento e ferramental; fatores de processo, tais como clareza das instruções; e treinamento/compreensão da metodologia para que o trabalho seja adequadamente executado. Diagramas de processo ou fluxo do processo de manutenção dos artigos afetados é um típico local de início. Tipicamente, cada item no processo, e interações entre tais itens, são questionadas/analisadas em uma tentativa para determinar o que causou ou contribuiu para as deficiências finais. Muitas vezes as interações resultam em efeito cumulativo que resultam em deficiência. Uma vez identificada cada fraqueza potencial, o indivíduo/time analisa cada uma delas para corrigir as discrepâncias. O produto é verificado para determinar se a ação corretiva efetuou a eliminação da deficiência/discrepância.

a) Um procedimento documentado para tomar ações corretivas em deficiências deve responder as seguintes questões:

I- Qual é o título da pessoa responsável pelo programa?

II- Como é determinada a causa raiz do problema? Será preciso tomar ações provisórias para evitar entrega de produtos deficientes, enquanto a ação corretiva é implementada?

III- Quem (por título) irá executar a auditoria de verificação da ação corretiva, para assegurar que ela foi efetiva? e

IV- Quais registros serão mantidos da causa identificada e da ação corretiva tomada?

b) Para aquelas OM que optaram por regularmente conduzir reuniões programadas de análise de gerenciamento, a investigação, causa e ações corretivas tomadas, para evitar a recorrência de discrepâncias, deve ser um tópico de discussão durante essas reuniões.

NOTA 1:  nbsp; A aplicação de ação corretiva em deficiências identificadas na OM deve ocorrer no contexto e conforme procedimentos estabelecidos em seu SGSO.

5.5.15 Relatórios periódicos

5.5.15.1 Referência: RBAC nº 145, seção 145.221-I.

5.5.15.2 Procedimentos: A seção 145.221-I do RBAC nº 145 estabelece que, a menos que de outra forma especificado pela ANAC, cada organização de manutenção certificada deve encaminhar até o último dia útil do mês subsequente um relatório mensal contendo os serviços de manutenção executados naquele mês ou informando, se for o caso, a não execução de quaisquer serviços e um relatório trimestral contendo a relação do pessoal técnico vinculado à organização de manutenção e, se aplicável, as alterações ocorridas no trimestre anterior.

5.5.15.3 Conteúdo do relatório mensal: o número da ordem de serviço, descrição resumida do serviço, identificação da aeronave ou artigo trabalhado, data de início e fim do serviço. Caso aplicável, também uma indicação se o serviço foi feito em sede ou fora de sede, indicando o local fora da sede.

5.5.15.4 Conteúdo do relatório trimestral: o nome, cargo ou função, CANAC (se aplicável), data de admissão e data de demissão. Deve ser informado todo o pessoal envolvido com a manutenção ou atividades de suporte à manutenção (MMA, auxiliares, CTM, inspetores, supervisores, pessoas autorizadas a retorno ao serviço, responsável técnico, etc.).

5.5.15.5 Forma de envio: Os relatórios devem ser enviados à ANAC por meio do Sistema de Gestão de Relatórios de Aeronavegabilidade Continuada – SIGRAC, ou sistema eletrônico que venha a substituí-lo.

NOTA 1: Em situações excepcionais, a ANAC pode aceitar outras formas e frequências para o recebimento dos relatórios periódicos.

APÊNDICES

6.1 APÊNDICE A – FORMULÁRIOS.

6.2 APÊNDICE B – LISTA DE VERIFICAÇÃO.

6.3 APÊNDICE C – CONTROLE DE ALTERAÇÕES.

 

DISPOSIÇÕES TRANSITÓRIAS E FINAIS

7.1 As OMs que executam a calibração de seus equipamentos deverão, até 1º de junho de 2024, estar aderentes às instruções presentes no item 5.5.13.6 desta IS. A partir de 1º de dezembro de 2023, OMs que ainda não realizavam esses serviços e que pretendam realizá-los, deverão seguir as instruções presentes no item 5.5.13.6 desta IS antes do início dessa atividade.

7.2 Os casos omissos serão dirimidos pela ANAC.

 

APÊNDICE A - Formulários

A1 Referência

A1.1 Parágrafo 145.211(c)(3) do RBAC nº 145.

A2 Formulários e Instruções

A2.1 A seção 145.211(c)(3) requer que o MCQ contenha amostras de formulários de inspeção e de manutenção e instruções para o seu preenchimento. Alternativamente, o MCQ pode referenciar um manual separado de formulários, que apresente amostras de formulários com instruções.

A3 Amostras Incluídas

A3.1 Os formulários incluídos nesta seção devem ser amostras de quaisquer formulários, etiquetas e adesivos descritos nos procedimentos dentro do MCQ. As instruções para preenchimento do formulário podem estar no formulário ou em um documento separado. O número e o conteúdo dos formulários vão depender do tamanho da organização e da complexidade e a variedade dos artigos para os quais a organização está certificada. Revisões ou adições à seção de formulário do manual devem seguir os procedimentos de revisão documentados.

A4 Fatores a considerar

A4.1 Alguns fatores devem ser considerados quando da elaboração de instruções de preenchimento de um formulário:

a) Como deve ser o formulário introduzido (em qual ponto durante o processo de manutenção), e quando ele deve ser preenchido?

b) Quem é a pessoa, ou departamento responsável, para iniciar o formulário, quem irá contribuir para o seu preenchimento, e quem irá completar todas as anotações requeridas no formulário?

c) Como cada campo do formulário deverá ser preenchido?

d) Qual é a finalidade do formulário e como ele se ajusta no sistema?

e) Como devem as revisões aos formulários ser aceitas/aprovadas antes de serem liberadas (se aplicável)?

f) Como o formulário se enquadrará no sistema de arquivamento de registros?

g) Quais formulários de inspeção detalhada e listas de verificação devem ser usados quando executar inspeções anual, de 100h, progressiva ou programas de inspeção aprovados, ou folhas de inspeção de revisão de motor? Esses formulários não precisam ser incluídos no manual. Esses formulários serão referenciados no manual e as instruções para o seu preenchimento (se requeridos) estarão em documento separado ou junto ao formulário?

h) Os formulários utilizados para operações ou trabalhos múltiplos tem espaço adequado, e instruções apropriadas, incluindo indicação específica de responsabilidade, para assegurar que eles sejam apropriadamente preenchidos?

i) As instruções orientam o utilizador a escrever N/A (não aplicável) ou N/R (não requerido) e assinatura e data nos campos não utilizados do formulário?

j) O arquivamento e a conservação dos registros são feitos de acordo com o parágrafo 145.219(c) do RBAC nº 145?

APÊNDICE B - Lista de verificação

B1 Lista de verificação

B1.1 A lista a seguir é provida apenas como uma orientação para a verificação dos manuais MOM e MCQ frente aos requisitos regulamentares e à IS. Esta lista não foi desenvolvida com a intenção de endereçar todo o universo de itens possíveis e deve ser modificada para se ajustar à complexidade e ao tipo de operação da OM. Alguns dos itens sugeridos podem não se aplicar a todas as OMs. A ANAC sugere que a lista a seguir seja considerada como uma base para que a OM desenvolva a sua própria lista de verificação.

B1.2 Controle e Revisão do Manual

a) Quem inicia, escreve e submete as revisões à ANAC, para análise e aceitação?

b) Como a organização incorpora as alterações às revisões rejeitadas pela ANAC? Como a organização corrige qualquer manutenção/ações administrativas executadas de acordo com revisões rejeitadas pela ANAC?

c) Como e onde são anotadas a aceitação do manual, incluindo como a ANAC recebe suas revisões?

d) Como as revisões são distribuídas?

e) Os procedimentos asseguram que cada detentor do manual recebe cada revisão?

f) O texto revisado de cada página afetada é claramente identificado?

g) Os procedimentos incluem controle da seção do manual, tais como identificação, status de revisão, numeração da página, data de emissão e aprovação/aceitação?

h) Os procedimentos para controlar as seções do manual tratam (conforme aplicável) da identificação, status de revisão, numeração da página, data de emissão, e aprovação do pessoal interno pelo manual e suas revisões?

B1.3 Organização

a) O MOM inclui um organograma que mostra, por título, cada gerente com autoridade para agir em nome da OM?

b) Os títulos das posições são os mesmos através de todo MOM?

c) O organograma mostra separação dos departamentos de manutenção e de inspeção (se aplicável)?

B1.4 Pessoal

a) O MOM descreve os deveres e responsabilidades, incluindo a área de responsabilidade designada, de cada posição administrativa?

b) O texto descreve o que cada pessoa faz?

c) Os procedimentos asseguram que seus deveres e responsabilidades são executados na ausência dessas pessoas?

d) O MOM inclui procedimentos para manter e revisar as listas requeridas pela seção 145.161 do RBAC nº 145?

e) O MOM inclui procedimentos para manter o sumário histórico de trabalho de cada pessoa cujo nome está na lista?

f) O sumário histórico de trabalho atende aos requisitos da seção 145.161 do RBAC nº 145?

B1.5 Operações, Instalações e Facilidades

a) O MOM inclui um desenho mostrando a planta baixa das edificações, instalações (as oficinas) e os equipamentos?

b) Uma descrição das instalações está incluída?

c) A operação da OM está descrita?

d) São tratadas no manual quaisquer condições ambientais especiais?

e) A descrição inclui uma visão geral dos equipamentos?

f) Se OM arrenda ou aluga equipamentos, o MOM contém procedimentos descrevendo o processo de arrendamento/aluguel, e quem é o responsável por gerenciar o programa?

g) Como a OM assegura que o equipamento está na OM e sob seu controle quando o trabalho é executado?

h) Se a OM está usando equipamento especial ou ferramentas, diferentes daqueles recomendados pelo fabricante, o MOM inclui procedimentos para determinar a equivalência?

i) O MOM inclui uma descrição do almoxarifado, como o inventário é requisitado para uma tarefa particular, e como o inventário de material com vida limite em prateleira é mantido?

B1.6 Especificações Operativas e Lista de Capacidade

a) Os procedimentos do MOM garantem que solicitações de emenda às Especificações Operativas ou à Lista de Capacidade sejam precedidas de uma autoavaliação bem-sucedida?

b) &nbsnbsp; O MOM descreve como é executada a autoavaliação?

c) O MOM descreve quem realiza e como é executada a autoavaliação?

d) O MOM descreve como a autoavaliação é documentada?

e) As listas de verificação e os formulários cobrem todos os requisitos aplicáveis do RBAC nº 145 (i.e., instalações, equipamentos, ferramentas, dados técnicos e pessoal)?

f) O MOM apresenta como os resultados da autoavaliação são reportados para a administração?

g) Para a realização da autoinclusão (quando aplicável), os procedimentos do manual consideram aspectos como o grau de similaridade de artigos e o nível de complexidade já autorizado?

h) O MOM define uma frequência de avaliação periódica para verificar se a organização continua a ter a capacidade para a realização de manutenção nos artigos presentes nas EO e na LC?

B1.7 Sistema de Monitoramento com Auditoria Interna Independente (se aplicável)

a) O MOM define a posição ou setor na OM responsável por executar o sistema de monitoramento com auditorias internas independentes?

b) O MOM contém procedimentos para a elaboração de um cronograma de auditorias?

c) O manual apresenta os critérios para a definição dos métodos de auditoria, e inclui as limitações de cada método?

d) O MOM estabelece de forma clara como os itens de verificação do RBAC nº 145 e do seu escopo de certificação serão divididos e refletidos no cronograma?

e) O manual descreve os procedimentos para a execução de auditorias de processo e de produtos?

f) O manual prevê a verificação de processos e serviços de manutenção executados em bases secundárias, executados fora da sede ou em subcontratados?

g) O manual definiu a frequência em que serão realizadas as auditorias internas, de forma que todos os aspectos relevantes do RBAC nº 145 sejam avaliados, no mínimo, a cada 24 meses?

h) Há procedimentos no manual para garantir a independência da equipe auditora em relação ao setor ou processo auditado?

i) O MOM define como os resultados das auditorias serão informados aos gestores pertinentes?

j) Estão previstos procedimentos que estabelecem uma rotina de acompanhamento sistemático do andamento e conclusão das ações corretivas (follow-up)?

k) O MOM define os procedimentos para garantir o arquivamento dos registros de auditoria pelo prazo previsto?

B1.8 Revisão do Programa de Treinamento

a) Quem é responsável pela submissão do programa de treinamento à ANAC?

b) Quando a revisão será submetida?

c) Como a revisão será aprovada (incluída a aprovação interna da organização, bem como a da ANAC)?

d) Com que frequência o programa de treinamento será analisado quanto à atualização e integridade?

e) Quem executará a análise?

f) Como serão registradas e implementadas as revisões?

g) Como serão identificados os textos revisados?

B1.9 Trabalho Executado em Outra Localidade

a) Por uma vez, em circunstância especial:

I- Quem irá notificar a ANAC, e como?

II- Como e onde a aprovação/rejeição será registrada?

b) Se a OM pretende executar trabalho em outra localidade regularmente, o manual inclui procedimentos que enderecem as seguintes questões:

I- As preparações e condições a atender antes de executar qualquer trabalho?

II- Quem é responsável por supervisionar a manutenção executada em outra localidade?

III- É assegurado que as seções aplicáveis do MOM/MCQ estão disponíveis no local remoto?

IV- É assegurado que ferramentas, equipamentos e dados técnicos atualizados estão disponíveis no local?

V- Quando e como o artigo é inspecionado?

VI- Como o trabalho é registrado? Os registros atendem aos requisitos das seções 43.9 e 43.11 do RBAC nº 43? Os formulários utilizados no local remoto são os mesmos usados na OM? Quem é o responsável pelo transporte e conservação dos registros? Onde serão conservados?

B1.10 Manutenção Executada para um Operador Aéreo

a) Quem é responsável (por título) por manter um arquivo dos procedimentos do operador aéreo, incluindo os dados técnicos necessários?

b) Quem é responsável (por título) pela análise e emenda às ordens de compra quanto à sua integridade e instruções corretas? Essa pessoa é treinada?

c) Como a organização mantém uma lista atualizada de inspetores IIO? Quem mantém a lista?

d) O MOM inclui procedimentos para assegurar que os equipamentos necessários, pessoal treinado e dados técnicos estarão disponíveis para manutenção, manutenção preventiva e alterações?

e) O MOM descreve o programa de treinamento para manutenção de operador aéreo e IIO?

B1.11 Informações de Manutenção Subcontratada

a) Qual é o título da pessoa responsável pela manutenção subcontratada?

b) Qual é o título da pessoa que mantém a lista de pessoas e funções de manutenção subcontratadas?

c) Qual é o título da pessoa responsável por encaminhar as revisões da lista para a ANAC?

d) Quando e como a ANAC será notificada das revisões à lista?

e) Como a OM determina se a pessoa subcontratada está adequadamente qualificada?

f) As provisões dos contratos com pessoas não certificadas pela ANAC incluem provisões para a fiscalização pela ANAC?

g) Como a OM qualifica e audita pessoas certificadas e não certificadas pela ANAC?

h) Os auditores que inspecionam entidades de manutenção contratadas são treinados?

i) Como os inspetores de recebimento inspecionam os artigos que retornam após manutenção em entidades certificadas e não certificadas pela ANAC? Eles são treinados?

j) As discrepâncias constatadas com entidades contratadas são incluídas no programa de ação corretiva?

B1.12 Proficiência do Pessoal da Inspeção

a) Como são estabelecidas as qualificações mínimas para o pessoal da inspeção? Quem faz essa determinação?

b) Como os inspetores mantém a proficiência? Treinando? Em OJT? Quais métodos são usados?

c) Os registros de treinamento indicam o método, a duração, o instrutor e as datas? Eles estão atualizados?

d) Quem é responsável por assegurar que os inspetores mantêm proficiência?

e) O inspetor final autoriza a aprovação para retorno ao serviço? Se afirmativo, esse inspetor possui licença conforme o RBAC nº 65 (no Brasil)?

f) Os inspetores requerem algum treinamento especial (i.e., END)? Quem será o responsável pelo treinamento? Como os inspetores continuam a satisfazer os padrões requeridos da indústria?

B1.13 Dados Técnicos Atualizados

a) Qual é o título da pessoa responsável por revisar e manter os dados técnicos?

b) Como a OM assegura que os dados técnicos estão atualizados?

c) Como os dados técnicos são distribuídos por toda OM?

d) Como a OM assegura que dados técnicos atualizados estão disponíveis para a equipe?

e) Qual é o título da pessoa responsável pelo controle e distribuição dos documentos técnicos?

f) Se os dados técnicos requerem tradução, quem é responsável para efetuar a tradução e verificar a qualidade? Como os dados serão revisados e distribuídos?

g) Se um software é utilizado para teste de componente, como as revisões são feitas e distribuídas? Quem é responsável por assegurar que o software está operando adequadamente e que a revisão atualizada está em uso?

B1.14 Sistema de Inspeção

a) Geral

I- O MCQ inclui procedimentos para reportar mau funcionamentos ou defeitos?

II- O MCQ contém procedimentos que asseguram continuidade de responsabilidade da inspeção?

III- O MCQ contém procedimentos para segregação de artigos reparáveis dos não reparáveis?

IV- O MCQ inclui procedimentos para etiquetagem ou identificação de artigos, incluindo artigos reparáveis e não reparáveis?

b) Política de Recebimento

I- Quem (por título), executa a inspeção e como ela é executada?

II- Como a inspeção é registrada?

III- Quais ações são requeridas se o container ou o material foi danificado?

IV- Como o material é encaminhado para armazenagem adequada?

V- Qual é a documentação requerida das organizações contratadas?

c) &nbsnbsp; Inspeção de recebimento.

I- Quem (por título) irá executar esta inspeção?

II- Como a inspeção será executada? Quais dados técnicos serão necessários para executar essa inspeção?

III- O manual inclui procedimentos para controle de itens que tem limite de vida de prateleira?

IV- Os procedimentos descrevem a ação tomada se o material atende à especificação, bem como qual ação é tomada se o material não atende à especificação?

V- Como o material é identificado, se aceitável ou não aceitável?

VI- Os materiais requerem algum requisito de teste especial? Se afirmativo, quais procedimentos são seguidos para executar esses testes? Como é efetuado o teste?

VII- Qual o destino dos registros da inspeção de recebimento?

VIII- Como a rastreabilidade dos materiais recebidos em lotes, tais como varetas de solda e pós de revestimento, é assegurada?

IX- O MCQ contém procedimentos para detectar e reportar partes suspeitas não aprovadas?

d) Inspeção preliminar

I- Quem (por título) irá executar esta inspeção, e como ela será executada?

II- Quando esta inspeção é executada?

III- Como a inspeção será registrada?

IV- Se a inspeção revelar discrepâncias, como elas são registradas?

V- Como é tomada ação corretiva para corrigir qualquer discrepância?

VI- Os registros mostram a relação entre a discrepância encontrada e a ação corretiva tomada?

VII- O registro dessa inspeção faz parte do arquivo da ordem de serviço (pacote de trabalho)?

VIII- Como é assegurada a rastreabilidade de limites de vida e/ou tempo desde revisão?

IX- Como são identificadas as partes, se aceitável ou se não aceitável?

X- O MCQ inclui procedimentos para assegurar que registros (pacote de serviços) são mantidos com as partes?

XI- O MCQ inclui um procedimento para assegurar que dados técnicos atualizados estão disponíveis antes da inspeção?

XII- O MCQ inclui procedimentos para detectar e reportar partes não aprovadas?

XIII- O MCQ inclui procedimento para reportar falhas, maus funcionamentos, ou defeitos de um artigo?

e) Inspeção Quanto a Danos Ocultos

I- Quem (por título) irá executar a inspeção?

II- Como a inspeção será executada?

III- Como a inspeção será registrada?

IV- Se forem constatados defeitos, onde eles serão registrados?

V- A inspeção inclui áreas adjacentes à área da avaria óbvia?

VI- Quem irá comunicar ao cliente?

VII- O registro dessa inspeção fará parte do arquivo da ordem de serviço?

f) Inspeção do Serviço em Andamento.

I- Quem (por título) irá executar a inspeção, e como ela é executada?

II- Como a inspeção será registrada?

III- Se forem constatados defeitos ou discrepâncias, onde eles serão registrados?

IV- Os procedimentos permitem etapas serem executadas fora da sequência?

V- Se os resultados da inspeção de serviço em andamento não forem satisfatórios, o manual tem procedimentos para determinar o retrabalho?

VI- Os formulários utilizados no sistema de inspeção registram ambos, o nome da pessoa que executou o trabalho e do inspetor?

VII- Os registros dessa inspeção fazem parte da ordem de serviço (pacote de serviços)?

VIII- Quem determina quando uma inspeção de serviço em andamento é executada, e como ela é determinada?

g) Os procedimentos descrevem a inspeção de um artigo, e a análise da documentação de manutenção, executada por uma organização contratada?

h) Inspeção Final

I- Quem (por título) irá executar a inspeção?

II- Como a inspeção será registrada?

III- Se a inspeção final não for satisfatória, o MCQ tem procedimentos para determinar o retrabalho?

IV- Antes da determinação final de aeronavegabilidade ser feita, todos os outros registros de manutenção e formulários de inspeção são verificados quanto ao completo preenchimento? Como isso é indicado?

V- Como a inspeção é executada?

VI- Depois de concluída a inspeção final, como são identificados os artigos?

VII- O manual inclui procedimentos para quando a inspeção final resulta na aceitação ou rejeição do artigo?

VIII- Se a OM executa uma inspeção de 100h e/ou atividades para a emissão de um Certificado de Verificação de Aeronavegabilidade (CVA), o MCQ inclui procedimento indicando o uso de cartões/etiquetas de inspeção, e/ou formulários, listas de verificações, etc., para registrar a inspeção e a correção de quaisquer discrepâncias? O manual inclui também procedimentos para deferir equipamentos inoperantes da aeronave se o operador possui uma lista de equipamentos mínimos – MEL, aprovada pela ANAC?

IX- Se a manutenção executada foi um grande reparo/alteração, o manual inclui procedimentos para assegurar que o inspetor que inspecionou o artigo e o aprovou para retorno ao serviço está treinado, qualificado, autorizado e realizou o serviço com base em dados técnicos aprovados e aplicáveis?

i) Conclusão do Trabalho.

I- Quem (por título) emite os carimbos, crachás ou autorizações?

II- Os procedimentos asseguram que o método usado pode ser rastreado ao indivíduo que emitiu a autorização (uma lista de nomes e carimbos ou documento similar)?

III- O MCQ inclui procedimentos para verificar se os carimbos (se utilizados) ainda estão legíveis?

IV- Os procedimentos asseguram que o carimbo, crachá ou autorização são devolvidos, ou revogados pelo gerente responsável, após o término ou nova designação de um empregado?

V- O programa de treinamento inclui procedimentos de segurança para o sistema utilizado (carimbos ou eletrônico)?

j) Aprovação para Retorno ao Serviço.

I- O formulário atende aos requisitos das seções 43.9 e 43.11 do RBAC nº 43?

II- Quem (por título) está autorizado a preencher o formulário? Como ele(ela) é autorizado(a)?

III- Os procedimentos asseguram que uma pessoa qualificada e autorizada pode assumir as responsabilidades desta tarefa, se a pessoa, que normalmente a executa, não está disponível (i.e., doente, de férias, etc.)?

IV- O documento de aprovação para retorno ao serviço inclui, ou referencia, uma lista de partes aprovadas?

V- Os procedimentos asseguram que somente aqueles artigos para os quais a organização está certificada são aprovados para retorno ao serviço?

VI- Os procedimentos descrevem como a organização determina se um reparo/alteração é grande? Se a manutenção foi um grande reparo/alteração, os procedimentos descrevem como ele/ela será registrado(s)?

VII- Quem (por título) está autorizado a preencher o Formulário ANAC F-400-04, e como essa pessoa é autorizada?

VIII- Quais registros são entregues ao cliente, e quais registros são mantidos no arquivo da organização?

k) Registros Requeridos e Arquivamento dos Registros.

I- Quem (por título) é responsável por manter o sistema de arquivamento dos registros?

II- Quais documentos são incluídos em um típico pacote de serviços? Quais formulários adicionais podem ser incluídos?

III- Onde os registros são conservados?

IV- Quem (por título) analisa os registros quanto à exatidão e completo preenchimento antes da aprovação para retorno ao serviço? Essa pessoa é treinada?

V- Se a OM utiliza registros eletrônicos, o manual descreve os procedimentos, incluindo segurança, cópia de segurança, e recuperação?

VI- Os registros são em português, e eles atendem (a pelo menos) os requisitos das seções 43.9 e 43.11 do RBAC nº 43?

VII- Quais registros serão entregues ao proprietário/operador?

VIII- Como a OM processa os registros recebidos das organizações subcontratadas?

IX- Os procedimentos para distribuição e conservação do formulário ANAC F-400-04 estão incluídos?

l) Como são processados os registros de quaisquer inspeções especiais, tais como testes hidrostáticos, testes funcionais, e assim por diante?

m) Calibração de ferramentas/equipamentos/dispositivos de medida e teste.

I- Quem (por título) é responsável pelo sistema de calibração?

II- Qual é a base para os intervalos de teste, tais como fabricante, prática padrão da indústria, e outros?

III- A técnica de calibração é recomendada pelo fabricante ou prática padrão da indústria?

IV- Como é identificado o equipamento calibrado?

V- A técnica de calibração é documentada?

VI- Qual procedimento é usado para alterar os intervalos entre calibrações?

VII- Os resultados reais de calibração são registrados para justificar alterações nos intervalos entre calibrações?

VIII- Os procedimentos asseguram que a calibração é rastreável ao INMETRO, fabricante ou a um padrão aceitável pela ANAC?

IX- Os procedimentos asseguram que o equipamento é removido do serviço e calibrado, quando a calibração estiver vencida?

X- Os procedimentos incluem o retorno de qualquer produto inspecionado, se foi constatado que o equipamento de medida estava fora de tolerância quando o trabalho foi executado?

XI- Como é tratado o equipamento que não é submetido à calibração quando vencer, i.e., perdido ou calibração vencida?

XII- Como é registrada a calibração? Os resultados reais em cada ponto de teste são registrados?

XIII-&nbnbsp; Se um equipamento de teste automático é usado, ele é incluído no sistema de calibração?

XIV- O procedimento descreve as informações que devem constar no adesivo de calibração do equipamento?

XV- Como é identificado e registrado o equipamento que deve ser calibrado antes de cada utilização?

XVI- Como é identificado o equipamento que não requer calibração?

XVII- Os procedimentos tratam da aceitação de novo equipamento de teste de precisão no inventário?

XVIII- Os procedimentos cobrem a calibração executada por pessoa externa?

XIX- Os procedimentos cobrem a calibração de ferramentas de propriedade de empregado?

XX- Quem (por título) é responsável pelos registros de calibração recebidos de pessoa externa?

XXI- Os procedimentos cobrem requisitos de calibração, padrões, documentação e rastreabilidade de ferramentas, que a organização arrendou de terceiros?

XXII- Os procedimentos descrevem a análise dos registros da entidade de calibração contratada, quanto à rastreabilidade, precisão e aceitação?

XXIII- Se a OM incluir um banco de provas de motor ou APU, o MCQ inclui procedimentos para correlação, calibração e limitações, se aplicável?

XXIV- Se a organização executa END, o manual inclui procedimentos para certificação dos blocos de referência de inspeção de END fabricados pela organização (se algum for usado)?

n) Tomar Ações Corretivas Quanto a Deficiências.

I- Quem (por título) é responsável pelo programa?

II- Como é determinada a causa raiz do problema?

III- Quem (por título) inicia a ação corretiva?

IV- Quanto tempo é permitido para implementar a ação corretiva?

V- Quem (por título) executa a auditoria de acompanhamento da ação corretiva para assegurar que ela foi efetiva?

VI- Quais registros são conservados, da causa e da ação corretiva tomada?

 

 

APÊNDICE C – Controle de alterações

ALTERAÇÕES REALIZADAS NA REVISÃO E
ITEM ALTERADO	ALTERAÇÃO REALIZADA
5.3.2, NOTA 1	Alterado.
5.3.5	Alterado.
5.3.5.1	Incluído.
5.3.7.2, NOTA 1	Excluída, pois foi integrada ao item 5.3.5.1.
5.5.3.4-III	Alterado.
5.5.3.5f)	Alterado.
7.1	Alterado.

 

ALTERAÇÕES REALIZADAS NA REVISÃO D
ITEM ALTERADO	ALTERAÇÃO REALIZADA
Título	Atualizado com a remoção da expressão “Declaração de Conformidade”.
1.1	Excluída a menção ao modelo de Declaração de Conformidade. Feitos ajustes editoriais.
1.2	Item excluído. Feitos ajustes editorais na Nota 1. Excluída a Nota 2.
Seção 2	Seção atualizada.
Seção 3	Texto da seção “Fundamentos” foi substituído por texto padrão utilizado nas IS emitidas pela SPO.
4.1	Incluído item estabelecendo como válidas as definições presentes nos RBAC nº 01, 43 e 145, além das definições da IS. As definições foram renumeradas como subitens do item 4.1.
4.1.5	Incluída definição de Autoinclusão.
4.1.11	Antigo 4.10, recebeu atualização editorial.
4.1.15	Antigo 4.14, foi revisada a definição de subcontrato.
4.2	Incluído item com lista atualizada de siglas e abreviaturas.
5.2.1 e Nota 1	Item 5.2.1 recebeu atualização editorial. Nota 1 atualizou a participação esperada do RT na elaboração e/ou aprovação dos manuais da OM.
5.2.4	Atualizado para apresentar o modelo aceitável para a Declaração de Conformidade, que constará em formulário disponível em página da ANAC. Removida a menção ao Apêndice C.
5.2.5	Atualizadas as instruções sobre a submissão à ANAC dos manuais da OM.
5.2.6 e subitens	Atualizada a lista dos elementos que devem estar presentes no MOM.
5.2.7.2	Texto recebeu correção editorial.
5.2.7.7	Texto do item atualizado quanto ao formato do manual.
5.3.3	Inserida a Nota 1.
5.3.5	Item 5.3.5 b) foi revisado para prever caso em que a revisão do manual é submetida para conhecimento da ANAC. Os itens 5.3.5 e) e f) foram concentrados em um item, com re-identificação do item subsequente.
5.3.7 e subitens	Atualizado o título da AC 120-78. Item 5.3.7.2 d) e Nota 1 receberam correções editoriais.
5.4.3	Corrigida a numeração dos subitens.
5.4.4.3 d) (III)	Pergunta revisada incluindo avaliação de licença emitida segundo RBAC nº 65 para o profissional que aprova retorno ao serviço.
5.5.1.1	Referências corrigidas.
5.5.1.6 e subitens	Incluídos o sumário histórico nas questões 5.5.1.6 b) e c). A pergunta sobre existência do sumário histórico foi realocada do item h) para o item d) e rei-identificados os demais itens.
5.5.2.1 b)	As Notas 1 e 2 foram excluídas e renumerada a nota remanescente. A Nota 3, renumerada como Nota 1, foi revisada com correção de termos e atualização do título da Norma NR 20.
5.5.2.1 e)	Item III excluído. Nota 1 do item IV (antigo item V) revisada. Os itens VII, VIII e IX foram excluídos.
5.5.2.1 f)	Item revisado para estabelecer que o modelo de listagem aceitável é apresentado no formulário F-143-41, e inseridas as Notas 1 e 2. Foi excluída a tabela com exemplo de lista de ferramentas.
5.5.2.1 g)	Revisadas as perguntas dos itens V, VI e VII.
5.5.3 e subitens	Seção e subitens reestruturados como resultado da Ação 5.02 do Prog. Voo Simples. Na seção foi incluída “Especificações Operativas”. Revisado o conceito de autoinclusão, autoavaliação, qualificação dos executores de autoavaliação, critérios de execução, registro e reporte de resultados, avaliação periódica e perguntas que orientam os procedimentos do MOM.
5.5.4 e subitens	Incluída seção sobre “Sistema de monitoramento com auditoria interna independente”, como resultado da Ação 5.02 do Prog. Voo Simples. As seções subsequentes foram renumeradas.
Antigo 5.5.4.6	Excluído item sobre separação do programa de treinamento dentro do sistema de manual.
5.5.5 e subitens	Antigo 5.5.4, foi revisado no item 5.5.5.6 (antigo 5.5.4.7), com inserção de informação sobre a IS nº 145-010.
5.5.6 e subitens	Antigo 5.5.5, foram revisadas as Notas 1 e 2 do item 5.5.6.2 (antigo 5.5.5.2), e inseridas as Notas 3, 4 e 5. Item 5.5.6.3 (antigo 5.5.5.3) foi revisado, e itens de a) a e) foram excluídos. Item 5.5.6.4 (antigo 5.5.5.4) foi revisado com inclusão de instruções sobre estabelecimento de condições específicas como autoavaliação, gerenciamento de risco, limitação de número de localidades, dentre outras. No item 5.5.6.6 (antigo 5.5.5.5) as perguntas que orientam o desenvolvimento dos procedimentos foram revisadas e concentradas sob um único item.
5.5.7 e subitens	Antigo 5.5.6, foi revisado no item 5.5.7.2 (antigo 5.5.6.2), com inclusão de informações sobre o PMAC e a IS nº 120-016, e simplificação do texto. A Nota 1 do item 5.5.7.3 foi excluída. O item III do item 5.5.7.4 b) foi excluído. A Nota 1 do item 5.5.7.4 b) IV foi revisada. O antigo item 5.5.6.5 sobre autorização para execução de manutenção de linha foi excluído. O item 5.5.7.5 (antigo 5.5.6.6) foi simplificado, com adequações de termos e remoçãatilde;o de referências a manutenção de linha. As perguntas do item 5.5.7.6 (antigo 5.5.6.7) foram atualizadas.
5.5.8 e subitens	Antigo 5.5.7. Item 5.5.8.2 (antigo 5.5.7.2), bem como subitens a) a f) foram revisados, e inseridas as Notas 1 do item c) e Notas 2 e 3 do item f). Item 5.5.8.3 (antigo 5.5.7.3) foi revisado para instruir que as informações de manutenção subcontratadas devem estar em formato recomendado pela ANAC. Algumas perguntas do item 5.5.8.5 (antigo 5.5.7.5) foram revisadas. Itens 5.5.8.6 e 5.5.8.7 (antigos 5.5.7.6 e 5.5.7.7) foram revisados. Item 5.5.8.8 foi revisado removendo a informação de que cópias dos contratos estejam no manual. As perguntas d) e h) do item 5.5.8.12 (antigo 5.5.7.12) foram revisadas e foi inserida a pergunta r).
5.5.9 e subitens	Antigo 5.5.8. Na Nota 3 do item 5.5.9.2 (antigo 5.5.8.2) foi corrigida a referência à IS nº 43.13-003. Foi revisado o item 5.5.9.6 (antigo 5.5.8.6) incluindo informação sobre aprovação em caderneta ou outro documento. As perguntas do item 5.5.9.7 (antigo 5.5.8.7) foram revisadas para incluir os aprovadores para retorno ao serviço.
5.5.10 e subitens	Antigo 5.5.9. Foi revisado no item 5.5.10.2 (antigo 5.5.9.2) para alinhamento com a terminologia do parágrafo 145.201(c) do RBAC nº 145. Item 5.5.10.7 (antigo 5.5.9.7) foi corrigido quanto à designação correta do CPAA.
5.5.11 e subitens	Antigo 5.5.10. Item 5.5.11.2 c) foi revisado incluindo menção a outras ocorrências que possam afetar a aeronavegabilidade. Item 5.5.11.5 (antigo 5.5.10.5) foi revisado para alinhamento com a Resolução nº 714/2023. Item 5.5.11.10 (antigo 5.5.10.10) foi revisado para mencionar exemplo de quebra de lote e sob o item k) foi incluída a Nota 1 com o exemplo referenciado. O item 5.5.11.11 (antigo 5.5.10.11) foi revisado. O item 5.5.11.12 foi revisado para mencionar ocorrências que possam afetar a aeronavegabilidade e foi incluída a pergunta b), com re-identificação das perguntas subsequentes. O item 5.5.11.14 foi revisado na pergunta o) com inserção de instrução de que serviço tenha sido conduzido conforme dados técnicos aprovados e aplicáveis. O item 5.5.11.16 a) foi revisado para ajustar a redação ao previsto no parágrafo 43.9(d)-I do RBAC nº 43.
5.5.12 e subitens	Antigo 5.5.11. Item 5.5.12.6 a) foi revisado para incluir documentos de rastreabilidade.
5.5.13 e subitens	Antigo 5.5.12. Item 5.5.13.1 (antigo 5.5.12.1) foi revisado com atualização das referências. O item 5.5.13.2 (antigo 5.5.12.2) recebeu revisão editorial. O item 5.5.13.4 (antigo 5.5.12.4) foi revisado quanto ao nome do INMETRO. O item 5.5.13.5 (antigo 5.5.12.5) foi revisado estabelecendo diretrizes sobre os intervalos de calibração para ferramentas propostos pela OM. A Nota 3 foi transformada no item 5.5.13.6 com instruções revisadas estabelecendo a ISO 17025 como a referência para as OM que calibram instrumentos. Os itens subsequentes foram renumerados. Item 5.5.13.10 e 5.5.13.12 foram revisados com alterações editorais. Perguntas do item 5.5.13.15 (antigo 5.5.12.14) foram atualizadas nos itens t), v) e w).
5.5.14 e subitens	Antigo 5.5.13. Item 5.5.14.4 (antigo 5.5.13.4) foi alterado para constar que a OM deverá apresentar um plano de ações corretivas à ANAC dentro do prazo estabelecido pela Agência no documento de comunicação das não conformidades. Item 5.5.14.7 foi revisado para constar que fatores humanos, assim como fatores físicos, devem ser considerados e incluída a Nota 1 ao item b).
5.5.15 e subitens	Antigo 5.5.14. Revisado item 5.5.15.2 (antigo 5.5.14.2) para alinhamento ao texto da seção 145.221-I do RBAC nº 145. Item 5.5.15.5 (antigo 5.5.14.5) foi revisado para estabelecer o sistema SIGRAC como a forma padrão para o envio dos relatórios periódicos.
Seção 6	A lista de apêndices foi atualizada.
Seção 7	Atualizada com as disposições transitórias e finais.
Apêndice A	Revisado com correções e melhorias de texto.
Apêndice B	Atualizado. Foi revisado em algumas perguntas que foram corrigidas ou tiveram terminologia ajustada. Efetuadas correções pertinentes a problemas de tradução em relação à AC 145-9 da FAA.
Apêndice C	O modelo de declaração de conformidade foi excluído. O apêndice C passa a conter o “Controle de Alterações” da IS.
Apêndice D	O apêndice D foi excluído e a lista de reduções (siglas e abreviaturas) foi realocada sob o item 4.2 da IS.
Diversas seções	Feitos ajustes, correções editoriais e atualização de referências.